牛亚雄律师系河北辉尚律师事务所主任，同时担任张家口律师协会惩戒委员会委员。他毕业于河北大学，获法学学士学位，为中共党员，亦是中华全国律师协会及河北省律师协会会员。
执业七载，深耕法律行业近十载，牛律师始终秉持专业精神，带领团队累计承办张家口本地及全国范围内各类案件近千件。其业务领域广泛涵盖刑事辩护、机动车交通事故责任纠纷、人身损害赔偿、合同纠纷、劳动争议、民间借贷及婚姻家事等。
尤其在刑事辩护领域，牛律师投入颇多心力，办理了多起具有较高社会关注度、案情错综复杂的重大案件（包括涉黑涉恶、涉毒、非法采矿、跨境犯罪及网络犯罪等）。在长期实践中，他逐步探索并形成了“法理研判+证据拆解+情理融合+量刑沟通”的系统化办案模式。
下文拟通过其办理的十起典型案例，从案件背景、辩护策略、裁判结果、法律价值及办案亮点等维度进行梳理与解析，以期直观呈现其办案思路与专业素养。
牛亚雄律师刑事辩护案件：
一、寻衅滋事罪系列案件：精准区分罪与恶势力，化解定性风险
寻衅滋事案件常伴随团伙化、涉恶认定风险，也是基层高发刑事案件，牛亚雄律师办理两起典型寻衅滋事案件，分别针对团伙涉恶认定、被害人过错 + 高龄主体两大核心难点开展辩护，取得显著成效。
85 岁曹某寻衅滋事案（土地纠纷型）
1. 案件基本概况
85 岁的曹某曾任村支书三十余年，因土地承包租金纠纷，组织村民阻拦对方耕作、擅自转租土地，造成对方经济损失 4601 元，被公诉机关指控寻衅滋事罪。案件存在多重特殊情节：一是被害人存在过错，未按合同约定支付租金，且租金标准低于市场价格，系纠纷引发的根源；二是被告人年事已高、身体状况较差；三是曹某为初犯，主观上仅为维权，并非蓄意扰乱社会秩序。
2. 核心辩护策略
本案聚焦缓刑适用，采用 “过错划分 + 情节梳理 + 情理结合” 的辩护逻辑：
划分责任，界定被害人过错：梳理土地承包合同、租金往来记录等证据，证实纠纷起因于被害人违约，曹某的行为系民事维权过激，主观恶性远小于典型寻衅滋事行为人。
全面梳理从宽情节：确认曹某系初犯、偶犯，案发后主动认罪认罚，配合司法机关调查；协助家属与被害人达成和解，全额赔偿损失并取得书面谅解，彻底化解民间矛盾。
结合主体特殊情况主张缓刑：援引《刑法》缓刑适用相关规定，结合曹某85 岁高龄、身体孱弱的客观条件，论证其无再犯风险、不具备羁押必要性，请求法院适用非监禁刑。
3. 裁判结果与案件解析
法院采纳全部辩护意见，以寻衅滋事罪判处曹某有期徒刑一年，缓刑二年。
案件价值解析：该案体现了情理法融合的辩护思维。对于因民间纠纷、维权过激引发的寻衅滋事案件，辩护不能单纯聚焦罪名，而应溯源矛盾根源，区分 “蓄意滋事” 与 “维权不当”。同时，针对高龄被告人，合理运用宽严相济的刑事政策，结合赔偿谅解、认罪认罚等法定情节，成功争取缓刑，既依法惩戒违法行为，又兼顾老年人身体状况与乡土社会矛盾化解，具备极强的实务借鉴意义。
