律师观点分析

公诉机关指控：

1、2019年9月27日晚上，被告人张XX和李XX（已判刑）两人事先预谋后，其二人驾驶一辆黑色捷达轿车（车牌号为豫Ａ×××××、假牌）行驶到上蔡县XX至党店镇的公路上时，张XX用弩针将刘X家的一条黄色的土狗射晕后偷走。经上蔡县价格认定中心评估，该被盗的狗价值294元。

2、2019年7月21日，被告人张XX和李XX两人事先预谋后，其二人驾驶一辆黑色捷达轿车（车牌号为豫Ａ×××××、假牌）行驶到上蔡县XX家门口的路上时，张XX用弩针将闫X家的一条白色的土狗射晕后，其二人将狗偷走。

公诉机关认为，被告人张XX以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，携带凶器两次窃取被害人财物（其中一次价值人民币294元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张XX具有犯罪前科，应酌情从重处罚。因被告人张XX具有自首情节，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。建议判处被告人张XX有期徒刑七个月，并处相应罚金。公诉机关提交了上蔡县公安局收缴物品清单、照片、扣押物品、文件清单、发还清单，被告人张XX的户籍证明、中共上蔡县委组织部证明、河南省周口市川汇区人民法院（2008）川刑初字55号刑事判决书、河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722刑初57号刑事判决书、上蔡县公安局洙湖派出所出具的抓获李XX的经过及情况说明、上蔡县公安局刑警大队出具的证明及张XX的到案经过，被害人刘X、闫X的陈述，同案犯李XX的供述、被告人张XX的供述与辩解，辨认笔录、检查笔录、指认笔录及照片、视听资料等证据证实。

被告人张XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人徐XX提出的辩护意见是，被告人张XX具有自首情节，自愿认罪认罚，且其近亲属已预交罚金，可对其从轻处罚。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月27日22时许，上蔡县公安局洙湖派出所民警巡逻至洙湖镇曹XX时发现一可疑车辆，民警准备下车对其盘查时，车内两名人员下车逃跑，其中驾驶员李XX被民警当场抓获，另一名人员逃跑。经民警盘查发现该车内有弩、毒针和一条被弩射死的狗，后将涉案物品扣押并将查获的土狗一只发还被害人刘X；本院在审理同案犯李XX犯盗窃罪一案时，已对涉案的铁制弩1把、镖针30枚、车号牌4副判决予以没收；2020年5月22日上午，被告人张XX在其家人陪同下主动到上蔡县公安局刑警大队投案，并如实供述了其伙同李XX共同实施盗窃的犯罪实施；庭前其近亲属预交罚金人民币二千元。

本院认为，被告人张XX的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，张XX起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张XX具有犯罪前科，携带凶器参与两次盗窃，应酌情从重处罚；张XX具有自首情节，自愿认罪认罚，且其近亲属已预交罚金，可依法对其从轻处罚。指定辩护人据此提出被告人张XX具有该从轻处罚情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：

被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年12月22日止。）