今天张律师说一个工伤的问题，案例中的小伙十分悲催，先被狗咬了，后来又被狗主人揍了，但是在法律规定中哪一个行为才能构成工伤呢？

   今天，我给大家说一个工伤的问题。这位是公司的采购员，有一天，公司让他去某某去采购，说好端端走在大道上，欣赏蓝天、白云，突然草从里蹦出一只恶犬，猛的一口，被狗咬了！然后马上拨打了110，然后去找这狗的主人，讨个说法。这警察出警之后，几个人一起去找这狗的主人。找到了狗的主人，真不愧是恶狗的主人，见了人一样凶恶，三言不和，出手相动，这采购员也够倒霉的，又被狗的主人一顿胖揍。这回啊，采购员不行了，我这忒倒霉点，怎么办啊，起诉吧。说我这可是公司让我出去公干，一路上遭遇到两次袭击，是不是应该算工伤啊？事情还得分成两段，首先说被狗咬，这无异于你走在上班路上，冷不丁被人给撞了，其实道理是一样的，毕竟与工作是有关联性的，那么这无疑会认定为工伤。那么第二段呢？报了警之后，我去找狗的主人理论，在这个时候，被狗主人给打了，这还真不是工伤，为什么？因为从这个时间点它已经切了，你后一个行为与你这个路途中去做你的工作是没有关联性的，属于为了自己被侵权而去主张这么一个过程，所以呢，第二个真的没有给认定工伤。

  所以说，张律师在这里建议大家，在遇到这种情况下怎么办呢？第一，要冷静，分清楚，那么去讨说法对不对呢？那是必然的啊，但是咱没必要直接跟这个对方发生口角，尽量避免这样的危险，同时既然有警察在场，有出境记录在场，我们肯定将来是可以依法对这个狗主人要求侵权损害赔偿责任的，那么它与你前面被狗咬伤的工伤，并不相违背，两个权利你都可以主张。