案例：刘先生是大龄青年，经人介绍，与陈小姐相识，交往4个多月便决定结婚。两家人约定，由男方给付女方18万元。然而，正当两家人为婚事忙碌时，陈小姐却打起退堂鼓。最后，婚没结成，两家人还因此产生了矛盾。刘先生母子两人一同将陈小姐母女告上法庭，要求对方返还18万元彩礼。

　　庭审中，陈小姐一方承认，确实收到了男方给付的18万元，但他们认为，这笔钱并非彩礼，而是购买结婚饰品的钱款。陈小姐说，当时她和刘先生一起在上海选定了款式，然后她和母亲一同前往香港，购买了一枚钻戒、两只对表和两枚对戒。陈小姐一方认为，男方给付女方的18万元已用于购买对表、对戒及钻戒等结婚用品，且购买的上述物品都经过男方同意，因此，只同意返还上述物品及购买物品剩余的款项。

　　上海市黄浦区法院经过审理认为，18万元应该被认定为以结婚为前提条件而给付的彩礼，双方未能如约结婚，彩礼就应当返还。至于返还方式，则应兼顾公平、合理和客观实际。随后，法院判决由陈小姐一方返还刘先生一方男表一只、男戒一枚，并返还剩余款项12万元。

　　结婚要彩礼是很多地方的习俗，因此闹出的纠纷也不少。不过你知道吗？《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第10条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，婚没结成，彩礼钱当然要还给人家啦！想赖着不给那是不可能的。

　　不过，本案中，女方用这笔钱是买了结婚用的饰品，都是正当、合理的物品，既然钱已经花了，购买的物品又分别属于男、女款式专用，从公平、合理的角度出发，饰品也应该分别归男女方各自所有。所以，从彩礼中扣除购买男款饰品的花费后，剩余的钱都要还给人家。相当于女方要自己买下女款饰品，而不是直接把物品还给人家。

一、没结婚彩礼钱能要回来吗

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》〔以下简称司法解释(二)〕第十条作出了如下规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

此条规定所坚持的基本原则是在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据的。即给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼;给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还，只是在第(二)、(三)项的情形下才支持当事人的返还请求。此条司法解释为各级人民法院在审理婚约阶段(即未缔结婚姻关系阶段)和合法婚姻阶段(即已缔结婚姻关系阶段)发生的彩礼返还纠纷提供了法律依据，但对于未办结婚登记而以夫妻名义同居生活(即同居关系)而发生的彩礼返还纠纷该如何处理并没有规定。

依据司法解释，没领结婚证是可以返还彩礼的。

二、不予返还彩礼的情况有哪些

1、已经登记结婚并同居生活的。

2、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的，一般应当以两年以上。

3、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活期间生育子女的。

男女双方同居生活虽然没有办理结婚登记手续，但是双方的“婚姻”生活因生育子女，而更加牢固，因生育子女而更能成为一个名符其实的家庭。如果双方解除这种所谓的“婚姻”关系，将会给女方造成更大的伤害。因此，确定这种情况下彩礼不再返还。

4、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活，所接受的彩礼确已用于共同生活的。

一方面接受的彩礼已经在共同生活中花费掉，其权利的客体已经不存在，属于返还不能;另一方面彩礼用于共同生活，事实上已经与“夫妻”共同财产相混同，也不应当返还。

5、在婚约存续期间，婚约当事人死亡的。

因为男女双方订立婚约后，就以未婚夫妻的名义交往，在交往过程中，双方都在为将来缔结婚姻做着准备，其中一方因病或其他意外事故死亡，也会给对方带来很大的痛苦。这种情况下婚约的解除并不是当事人的意愿，如果在将彩礼予以返还，就有点不近人情，与风俗习惯相违背。这里需要注明的是，在死亡前已经起诉的应予除外。

这是以结婚为目的而给付的，因此如果男女最终没有领取结婚证的话，也就是说给付彩礼的目的没有达到，这种情况下女方是需要退还男方相应数额的结婚彩礼。

    以上就是关于返还彩礼相关法律问题的解答。希望本文内容对大家有帮助，如果需要法律方面的帮助，可以咨询本网律师。