市场上律师有两种收费模式，一种是先收费后办案，另外一种是先办案后收费，并且宣传不胜诉不收钱。相信大多数人会选择后收费律师，但是后收费律师真的好吗?下面我们就来介绍一下先收费律师和后收费律师怎么选。

首先我们要说损失问题，很多人认为后收费，案子没办成自己也没有损失，但是真是这样吗?

在不付钱的情况下，还能得到法律服务，多么“完美”;而事实上，不担任何风险的是律师，维权成功收取代理费，理直气壮;维权不成功的话，损失由诉讼人自己承担，你失去的是可能价值几十万、几百万甚至更高价值的补偿，而省下的律师费却不及你损失的零头。所以，律师承受的风险大，还是被诉讼人自己?

典型的比如许多看守所前面有蹲守律师帮忙“捞人”，先“捞人”后收费，不成功不收费，听起来很诱惑，当然也有不少家属选择此类律师。但是他们不知道的是，此类律师在接案之后，可能连会见被拘留人员都不会见，直接提交一份取保候审申请书，如果成功就是自己的功劳，如果不成功自己也没有什么损失。听到这里，您还感觉后收费就是比先收费靠谱吗?

其次，《律师服务收费管理办法》明令“禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费”。

有人会想：“国家规定虽然禁止，但是律师也可以圆滑些，私下进行风险代理没人会知道”。但是，这种为了揽下案子就铤而走险、违规操作的律师，真的值得信赖吗?律师自己都不守法，还能指望他运用法律来给你维权吗?这样的律师不仅难以维护被拆迁户的合法权益，反而容易授人以柄、受制于人，自身都难保，还能全心全意去代理案件么?

当然有些案件选择后收费律师是非常适合的，这就需要委托人擦亮双眼。对律师的选择直接决定了维权成功与否的走向。因此,大家在选择律师上一定要擦亮双眼,不要被一些表象所迷惑，以免人财两空。