老李采用包清工的方式给陈家村陈江河（化名）家建住宅，双方未签订书面合同，口头约定费用为5万元。完工后，陈江河支付了4万元，剩余1万元给老李打了一张欠条，写明六个月后支付。老李欣然接受欠条，并没仔细看。六个月过去了，陈江河未主动提及还款事宜，老李翻出欠条一看，欠款人写的是“鸡毛”。老李立马给陈江河打去电话：“陈江河！你拖欠我一万元工资不给，还糊弄我，欠款人胡乱写，你什么意思？是不是不想还钱了？”对方回答：“笑话，你去陈家村问问，谁不知道‘鸡毛’就是我陈江河！”

此后，老李又几次催陈江河还款，但陈江河均未接电话，无奈之下，老李将陈江河诉至济南市槐荫区法院，请求判令陈江河偿还欠款1万元。

法院经审理认为，欠条上的签名非被告陈江河身份证上的法定姓名，老李主张欠条是陈江河所签，根据《民事诉讼法》第六十七条第一款的规定，老李应对其所主张的事实进行举证。结合老李提交的与被告的通话录音，被告表明“谁不知道‘鸡毛’就是我陈江河”，可以证明其承认欠条是其本人所签。且陈家村两位村民的证人证言亦可证明“鸡毛”是陈江河的小名，结合案件查明的其他事实，足以认定欠条中的“鸡毛”与被告陈江河系同一人。欠条上载明了“欠建筑费”，录音中也体现了盖房子的事实，故原被告之间存在合法有效的劳务合同关系，双方均应按合同约定全面履行义务，被告拖欠原告建房劳务费1万元，经催要未付，事实清楚，证据充分。

综上所述，法院依法判决支持了原告的诉讼请求，判决作出后，双方均未上诉，现该判决已生效。

文章源于网络，如有侵权联系管理员删除；

如有法律需求，建议联系律师本人。