什么样的律师才算是好律师？

据统计，到2018年7月，全国律师队伍共计36.5万人。这些律师执业的模式差别很大，但总体来说，还是有一些规律的。笔者现就律师的执业特点谈点个人意见。

实践当中，一些律师接受委托后，忙于走流程，按常规解决问题，看材料只看大概而不会认真细研究每一份材料，不会去认真搜集相关证据，停留在问题的表面，而不愿意下大力气深入进去，虽然不会出错，但可能不能算是好律师，只能算是说是“流水线律师”。那么什么样的算是好律师呢？笔者认为这个问题站在当事人的角度来看，体会可能更主观一些，如站在第三者的角度来评价，可能较公正一些。就站在第三者或中立者的角度说一下吧。笔者认为应具备以下三个方面的条件：

一、应具有高水平的业务知识和经验，这里包括不仅对成文的法律法规、行业规范比较精通，还应对一些不成文的习惯做法、规矩、注意事项均有较丰富的经验。所以对客户的问题不但能把握准，掌握客户的核心诉求、直接及最终目的，还要提出切实可行的解决方案。这个方案不仅仅是不能出错，还要妥善考虑到一些相关因素，具有可行性高、效率高、性价比高、法律效果和社会效果好等优点。

二、具有高度的责任心，不仅仅只停留在为客户提供优质服务这一层次上，还要力争具有代入感，即律师感觉所办的事项是自己的事项，是为自己解决问题，要尽一切努力去实现该目的。所以对客户的一些要求、问题，不仅要态度诚恳，不厌其烦，而且应站在当事人本人的立场上，预想一下可能会遇到的困难，可以做出哪些努力，能达到什么效果等等，要提前想到，达到客户想到的律师已经想到了，客户未想到的，律师也想到了，而且提前的工作都已经帮客户做好了。

三、最终达到的效果，要力争达到极致。如果最后的结果是失败了，那也是因为种种其他条件限制所导致的，而非人力所可以改变的，达到“非吾不行，实天意如此”的效果。

笔者自身的经历体会到，如果律师真心为客户考虑，其意见是否正确可行，是否努力去实现该意见，当事人是会体会到的。所以一般来说，如果确实努力做到了极致仍未成功，实是天意如此，那么当事人最后会对律师有一个肯定的评价的。