何某不服政府信息公开答复案

律师观点分析

案例点评：

1、简述案件情况 ：原告系某村村民，认为自己属于村集体组织的一员，村委会的履行职责情况不仅关系到村集体的集体利益，也与其本身的利益密切相关，具有切身利害关系。为了了解村委会成员的履行职责具体情况，原告书面向村委会的上级镇政府书面申请，要求近十二年的《村民委员会成员任期和离任经济责任审计报告》予以公开。镇政府收到该申请后，作出了不受理的决定，所以原告向法院起诉镇政府，并提交了身份证、户口簿、镇政府的不受理决定书等证据。被告镇政府辩称：原告申请公开的政府信息与其自身生产生活、科研等特殊需要并不关联，其作出不受理的决定于法有据。在法院审理中，原告认为根据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《村民委员会组织法》及其他文件规定，除行政机关主动公开政府信息外，公民、法人或其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院、地方各级政府、及县级以上政府部门申请获取相关政府信息。原告作为村民，相关政府信息与其有切身利害关系，有权申请公开该相关政府信息。最后，法院采信了原告的意见，判决撤销被告镇政府做出的不受理决定；判决被告镇政府依法受理原告的政府信息公开申请、并依法对原告申请的内容公开。原告胜诉。

2、综合案件情况律师点评：该案的关键点是选准起诉事项。因为原告认为村委会、镇政府、县政府所属的多个部委办局等部门，不同程度存在不依法履行职责情况，并提供了线索。为此，律师接受委托后，将这些线索逐个评估、审核相关法律法规、文件规定，判断从哪个线索入手，以便选准起诉事项，搜集组织证据，提高胜诉率。经过四、五天的筛选后，律师决定从不服申请政府信息公开答复一事入手，搜集好证据，提起诉讼。此外，还有一个重要方面，就是律师除了证明告属于村民 ，与政府信息有利害关系外，还研究、解读了包括《村民委会员组织法》、《政府信息公开条例》、《农业部、监察部、国务院纠风办关于做好村干部任期和离任经济责任专项审计的通知》等多项文件规定，前后达40多份，从中摘录了必须做好村干部任期和离任审计的内容。为案件最终胜诉打下了坚实的基础。

3、建议：政府及所属部门依法行政是时代的要求，也是法律法规、文件规定等所明文规定的。但作为行政相对人的个人或法人，也得及时了解相关规定，并注意依法维护自己的权利，对那些损害自身权益的行政行为，要在充分考虑的基础上，敢于采取行政复议、行政诉讼等方式维护自身利益。