律师观点分析

这个案子是2015年年底的案子。案情如下：夫妻二人发生矛盾分居以后，男方到女方及女方父亲居住的房屋。我相信主观上男方是想解决问题的，但结果发生争吵并动手了，女方和女方父亲把男方打伤了。据说是用压力锅砸到男方头上了。男方伤的倒是不重就是觉得很没面子，觉得还是气不过。接着男方就委托律师起诉了女方和女方父亲，要求赔礼道歉并赔偿医疗费等共计壹万七千元左右，我代理女方及女方父亲。

开庭的时候，双方当事人都没有到场，都是委托的的律师，估计他们都觉得有点不好意思。开庭的时候法官和双方律师表情也比较古怪，都觉得不是什么大事，但是也麻烦。记得当时我答辩的时候是说：双方是夫妻关系，双方财产混同的，是一回事，怎么赔偿啊，就像是从左口袋掏到右口袋一样？法官也表示比较难处理。毕竟打人的和被打的双方都没在，到底这个事情是不是真的，起因何在，被打的一方是否有过错？这些都很难查清楚。

不过好处是双方都请了律师。律师各自给自己的当事人做工作，各退一步，最后就调解了，最后我方象征性的赔偿了1000元，对方也不是为了钱，赔钱了似乎也算过得去，此事就到此为止了。

首先，夫妻二人在生活中难免出现问题。关键是出现问题了以后，怎么处理的问题。至少，双方都要冷静，人在情绪激动的时候做的事情，当时的情绪下，你会觉得自己绝对正确。可是，等过几天，你可能就会发现，自己做错了。

接下来呢，就是如何处理。其实，如果自己能想开一点，其实都没什么的，不是有句话说：除去生死无大事。就有人说，夫妻和睦的秘密就是：忍。当然，如果忍得太辛苦，咱们这个社会，是允许离婚的。那就是自己是否愿意承担后果的问题。

有的人，明明是婚姻不能继续了，然后也不接受离婚的后果，没有担当，就是要把怨气发泄出来，要折腾一番，才肯罢休。其实真的是没有必要，这么做，损人损己。

其次，在诉讼中，法官的目的是案结事了。律师的目的是解决事情，然后还要自己的当事人满意。各方都在仔细寻找一个平衡点。一般而言，法官和双方律师都是比较客观的，只是考虑利益问题。这样会把问题简化。所谓清官难断家务事，对错是最难说清楚的因为很主观，每个人都有自己的一套标准。但是客观上量化的话，就会简化很多。换个角度，其实问题就好解决了。这个完全是认知和做事方式上，当事人和律师、法官的区别。