案件描述

案情介绍：

柳东是水暖工，其与要装修门市房的张强于2014年5月10日达成装修口头协议，约定装修内容为水暖、电路安装、力工刨沟，水暖人工费700元、力工人工费500元，电工人工费700元。柳东接手该装修事宜后，找到李后请其参与该装修，工作内容为刨墙上的自来水沟和挖地下排水沟，双方约定力工人工费为500元。5月12日李后在墙面刨墙沟时，因地面不平整到处都是土堆和裸露的管道，李后不慎从放置不稳的距地面3.8米高的脚手架上跌落，造成创伤性脾破裂，脾被摘除的后果，经鉴定为伤残7级。但柳东只拿给李后400元，还说这是房东张强给的工资，李后的其他经济损失无人问津。于是，李后到法院将柳东和张强都告上了法庭。

法院认为：

李后是在提供劳务过程中受伤，接受劳务的一方是赔偿义务人。张强将装修房屋的水暖、电路安装、力工刨沟三项一并发包给柳东，双方约定人工费合计2000元，在张强和柳东之间存在劳务关系。柳东是水暖工，李后与柳东之间形成了劳务分包关系，李后是提供劳务者，柳东是接受劳务者，李后与被告柳东之间应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。被告张强与李后不存在劳务关系，不应承担赔偿义务。原告李后从事力工刨地沟和墙沟，应先刨墙以保证地面平整安全，原告先刨地沟致使地面不平整，此为原告从脚手架上摔下来的原因之一。凡在离坠落基准面2米以上的高处进行作业必须采取相应的防坠落安全措施，高度超过3米以上的必须系安全带，安全带的栓扎端一定要扎在牢固可靠的地方，安全带固定点的安全锁位置应始终高于作业面高度，做到安全带高挂低用，原告将两个脚手架叠加捆绑在一起，距地面高度超过3米，原告在高空作业不系安全带，此亦为原告从脚手架上摔下来的原因之一。综上，如果原告遵守工作流程，重视安全生产，就不会从脚手架上摔下来，根据原因力比例应认定原告应负此次事故的次要责任，可以减轻被告柳东40%的责任，故原告主张的各项损失的合理部分由被告柳东赔偿60%。

律师观点分析

案件描述

案情介绍：

柳东是水暖工，其与要装修门市房的张强于2014年5月10日达成装修口头协议，约定装修内容为水暖、电路安装、力工刨沟，水暖人工费700元、力工人工费500元，电工人工费700元。柳东接手该装修事宜后，找到李后请其参与该装修，工作内容为刨墙上的自来水沟和挖地下排水沟，双方约定力工人工费为500元。5月12日李后在墙面刨墙沟时，因地面不平整到处都是土堆和裸露的管道，李后不慎从放置不稳的距地面3.8米高的脚手架上跌落，造成创伤性脾破裂，脾被摘除的后果，经鉴定为伤残7级。但柳东只拿给李后400元，还说这是房东张强给的工资，李后的其他经济损失无人问津。于是，李后到法院将柳东和张强都告上了法庭。

法院认为：

李后是在提供劳务过程中受伤，接受劳务的一方是赔偿义务人。张强将装修房屋的水暖、电路安装、力工刨沟三项一并发包给柳东，双方约定人工费合计2000元，在张强和柳东之间存在劳务关系。柳东是水暖工，李后与柳东之间形成了劳务分包关系，李后是提供劳务者，柳东是接受劳务者，李后与被告柳东之间应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。被告张强与李后不存在劳务关系，不应承担赔偿义务。原告李后从事力工刨地沟和墙沟，应先刨墙以保证地面平整安全，原告先刨地沟致使地面不平整，此为原告从脚手架上摔下来的原因之一。凡在离坠落基准面2米以上的高处进行作业必须采取相应的防坠落安全措施，高度超过3米以上的必须系安全带，安全带的栓扎端一定要扎在牢固可靠的地方，安全带固定点的安全锁位置应始终高于作业面高度，做到安全带高挂低用，原告将两个脚手架叠加捆绑在一起，距地面高度超过3米，原告在高空作业不系安全带，此亦为原告从脚手架上摔下来的原因之一。综上，如果原告遵守工作流程，重视安全生产，就不会从脚手架上摔下来，根据原因力比例应认定原告应负此次事故的次要责任，可以减轻被告柳东40%的责任，故原告主张的各项损失的合理部分由被告柳东赔偿60%。