案件描述

原被告于2012年相识并同居，以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记。2014年3月，双方因琐事发生争吵，女方搬出共同居住的房屋。2014年5月，原告起诉至人民法院要求被告归还借款3万元。接到法院电话后，被告非常着急，委托本律师代为答辩。接受委托后，本律师及时联系承办法官，领取起诉状、答辩通知书、举证通知书等材料。并及时联系被告了解实际情况。原来，原被告同居期间，原告以其名义在中国邮政办理了存折，存入30000元人民币，将密码告知被告后交由被告保管。期间，被告因生病、日常生活消费30000多元。分手后，原告起诉至法院，认为该款项属于借款，应当归还。

办案过程

了解案情后，本律师提出如下答辩意见：

1.原被告之间没有借款合意；

2.同居期间，原告将存折及密码告知被告，明显允许被告使用；

3.被告将上述款项用于医疗、日常消费，属于同居期间的正常消费；

4.被告仅有存折，不能证明借款事实的存在。

仲裁结果

一审法院经审理后认为，原告承认被告被告提出的本案争议事实发生在双方同居生活期间，以及用原告告诉的密码支取存款这一主张，据此可知，被告反驳原告诉讼请求所依据的事实成立;其次，原被告对同居生活期间的财产所有权归属、债权债务均未作约定。

综合分析本案证据及事实，原告当庭出示的证据不足以证明其请求返还借款之主张，故对原告请求返还借款之诉讼请求予以驳回。

律师观点分析

未办理结婚登记即共同生活在一起的，属于同居关系，不受婚姻法的保护。同居期间，互相之间的赠与及同居期间的花费，一般不能因为分居而主张追回。

同居期间的工资等收益一般也不属于共同收入，分居时主张分割一般不能得到支持。当然，双方共同劳动，共享收益，共担风险的收入属于共同财产，双方可请求分割。

同居期间所生子女同婚生子女享有平等的权利，男女双方各自承担抚养责任。一方可要求未抚养一方支付抚养费。