下班后聚餐，同桌饮酒人未进到注意义务被判承担赔偿责任

律师观点分析

下班后聚餐，同桌饮酒人未进到注意义务被判承担赔偿责任

曹X、张X近亲属张X成生前与臧X、吴X、张X系朋友关系。2018年12月28日下午4时许，四人在苏宿工业园区孙记大锅台吃饭，吃饭期间四人均饮酒，每人约喝了一瓶黄酒，饭后臧X、吴X、张X与张X成在饭店门口闲聊，后臧X、吴X先行打车离开，张X与张X成最后离开。19时24分许，张X成驾驶二轮摩托车撞到路边路牙石后失控自摔，致使车辆损坏，张X成当场死亡。经交警部门检测，张X成驾驶的二轮摩托车制动性能不符合GB7258-2017路试标准，该车辆逾期检验强制报废期止2017年2月28日，张X成血液酒精含量为168mg/100ml，交警部门认定张X成负事故全部责任。

得知事故发生，其他饮酒人躲之大吉，根本就没有以张X成朋友身份到张X成家中探视。为此作为张X成的父母曹X、张X十分不满，委托本律师作为代理人提出诉讼。

代理之后，代理人认为：共同饮酒者之间存在合理注意之义务，即饮酒时不劝酒、提醒他人适量、阻拦他人过量，酒后应避免共同饮酒者陷入危险境地、将共同饮酒者安全送达住所等。未尽该合理注意义务的共同饮酒者存在过失，对发生的损害后果应承担与其过错相适应的赔偿责任。本案中，酒后驾驶车辆是一种危险活动系生活常识，张X、臧X、吴X作为张X成好友，明知张X成是酒后驾驶二轮摩托车，而未予劝阻、制止，也未将张X成安全送达住所，违反了共同饮酒者的相互关照义务，具有一定的过错。张X成作为完全民事行为能力人，对过量饮酒及醉驾所可能导致的危险后果应当有清醒认识，在参与该娱乐活动中仍过量饮酒并酒后驾车，存在重大过错，应承担主要责任。臧X、吴X、张X在一审庭审中均不认可各自为酒水提供者，综合分析臧X、吴X、张X在本次饮酒聚餐中的地位、作用及与张X成分开的时间，过错责任比例为吴X5%、张X5%、臧X4%。

最终一审法院采纳代理人意见，判决臧X、吴X、张X分别按照人身死亡赔偿总额的5%、5%、4%，承担赔偿责任

律师点评：酒文化确实是中华文化之一，朋友聚餐喝酒确实是人生快事，但在聚餐中应当适当饮酒，不劝酒、不过量饮酒。本案中死者二十来岁，正值青春年少，饮酒发生交通事故死亡的确让人惋惜。但作为成年人，应当明白自身的行为可能导致的后果，这种结果往往会给自己给亲友带来伤害，也是自身不能接受的，因此饮酒不开车应当作为红线牢记在每位司机心头。另外，作为朋友，在事故发生后没有尽到朋友身份，反而逃之夭夭，确实让人对其人品产生否定性评价。即便基于道义，也应当在自身能力允许范围内予以适当照顾。总是：开车不喝酒，喝酒不开车，各位牢记！