“马路杀手”张明宝，该当何罪？

一、案情介绍

7月2日，《杨子晚报》报道了南京司机张明宝于6月30号晚醉酒驾车连撞9人，致5死4伤，死者中包括一名孕妇， 肇事司机现被刑拘。据查，张明宝系个体施工队负责人，事故发生后张明宝血液酒精含量是醉酒标准的近五倍。（新闻链接是：http://news.sohu.com/s2009/nanjingcrash/）张明宝名下共有三辆车，松花江面包车、宝来和一辆别克，从2006年8月份到2009年4月份，共有80次违法行为记录，粗略统计一下，仅其名下一辆宝来，超速记录就达到了39起，此外还有不少次闯红灯。

二、法律分析

因本案的特殊性，对于肇事司机张明宝的定罪罪名存在一定争议，有人认为属于交通肇事罪（逃逸），有人认为属于以危险方法危害公共安全罪，有人认为张明宝撞第一个人属于交通肇事罪，撞此后的8人属于以危险方法危害公共安全罪，应数罪并罚。罪名的定性直接影响对张明宝的量刑，所以对本案至关重要。

根据《中华人民共和国刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。刑法第115条规定，放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

根据上述法条可知，如果定为交通肇事罪，虽然有逃逸行为和严重情节（5死四伤），但仍然构不成“因为逃逸致使被害人因得不到救助而死亡的情形”，所以也只能在3年以上7年以下定罪量刑。但如果是构成以危险方法危害公共安全罪，在这种严重情节下，很可能被判死刑。

笔者认为，必须结合具体案情去认定罪名。可能有以下三种情形：第一种，张明宝驾车车速在合理限度内（笔者认为，最高时度在限速的一倍以内），如果连撞9人发生在一刹那间，9人距离很近，张明宝撞了一人后，在酒精的作用下根本来不及反应（收油门和踩刹车），车辆在惯性的作用下转眼连撞另8人，这种情况，应定其交通肇事罪，在3到7年内从重处罚。第二种，张明宝以近乎疯狂的速度（笔者认为超过限速的一倍以上），在可能危害公共安全的地方（岔路口）行进，即使是瞬间撞9人，也应定为过失以危险方法危害公共安全罪，因其超速已成习惯且发生严重后果，故应在3到7年内从重处罚。第三种，张明宝撞击一人后，有足够的时间（笔者认为一两秒足已）做出补救行为，即收油门和踩刹车，如果做出补救行为则应定为前两罪，如果没有做出补救行为，则应定为交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪（故意）两罪，从一重罪处罚，根据本案的严重性，应判死刑为宜。

三、反思

在大部分省市出台的交通法规中，都明确了只要超速除了罚款之外，还要最少扣3分，达到满分12分后将重新学习培训考取驾驶证。本案中，张明宝不到三年39次起超速记录，平均每年13次，试问如果实行罚分制度，张明宝要每年学三次考三次才能继续开车。笔者搜索江苏相关交通法规，未找到相关超速罚分规定，可见纵容张明宝屡屡超速违规的幕后真凶当属于交通法规的缺失。对于一个腰缠万贯的张明宝来说，一次超速罚款二百元相当于在牛的身上拔了一根毛而已，可能张明宝本人反而对自己大肆超速、屡被罚款的记录还津津乐道，甚至作为在朋友面前炫耀的“谈资”呢！我们不禁反思，这五条半人命到底是谁害的呢？超速、酒后驾驶是交通事故最重要的起因，醉酒后超速则无异于“马路杀手”，抓紧完善交通法规，及早挽救众多不特定的无辜生命吧！

作者：北京市盈科律师事务所
罗春利律师

首都大律师网：http://www.010864.com

                                              

2009-7-2