取保候审案例

律师观点分析

• 一、案情

嫌疑人因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，律师认为嫌疑人构成犯罪可能性不大，并向侦查安机关申请取保候审，公安机关认为变更强制措施，可能会妨碍侦查工作，不予同意取保候审。律师判断侦查在拘留期限内不会向检察院呈捕。期后，侦查机关并未向检察院申请逮捕嫌疑人，并对嫌疑人作出了取保候审决定。

• 二、律师意见。

1、嫌疑人大概率不够成犯罪，其工作岗位的公司前台工作人员，主要工作内容是负责帮上门客户开门、打扫卫生等与公司主营业务无关的行为，不存在辅助他人犯罪的事实，且其本人拿固定薪水，其收入并未与公司的业绩挂钩，另外，其本人入职时间很短，对公司的业务内容没有深入了解，主观上没有违法犯罪的意识；2、若侦查机关存在办案需要，鉴于其已经如实交代了自己及他人行为，对其取保候审不影响案件办理，退一步讲，即便其构成犯罪，其在公司成员中属于边缘化的角色，侦查价值并不高，且其是初次涉嫌犯罪，对其取保候审不致发生社会危害性。

三、案件结果。

律师向侦查机关申请取保候审，侦查机关认为仍有部分证据未收集齐全，暂未批准变更强制措施，并于几日后对嫌疑人取保候审，向其发放释放证明书。