案例;

周某某让行贿刘某某以自己的名义办理银行卡，存入50万元，刘某某将银行卡及密码交给周某某。周某某用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后刘某某得知周某某被免职，将该卡挂失取回100万元，试问，周某某是否构成受贿罪?

有人认为周某某适用犯罪未遂。因为没有取到钱，也没有用这个钱。其实这个说法是错误的。根据《中华人民共和国刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞的，属于未遂犯。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

(一)已经着手实行犯罪

“着手”=开始实行行为=开始实施正条行为=实施的属于“构成要件行为”的行为。

(二)犯罪没有既遂

没有完整实现基本构成要件事实。

(三)犯罪没有既遂是由于犯罪分子意志以外的原因

“欲犯而不能”，因遭遇障碍未遂。

未遂犯的刑事责任：可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

(三)、受贿罪既遂与未遂标准

区分受贿罪既遂与未遂的标准应从贿赂是否到手为界。其理由是：

首先，受贿犯罪可分承诺受贿、接受贿赂、行为人谋取了某种利益三个阶段。承诺属犯意表示，为行贿人谋取利益是受贿的交换条件，唯有接受并拿到贿赂，才是受贿人追求的直接结果。因此，受贿人收受了贿赂，即意味着实现了犯罪的目的，从而构成犯罪既遂。

其次，根据本法规定，受贿罪犯罪构成只需要一个行为一种故意则为齐备，即有利用职务之便收受贿赂的行为和相应的故意。至于行为人为他人谋取利益是否成功，不影响法定的构成要件，因而也不影响受贿既遂的成立。

第三，以贿赂是否到手作为区分受贿罪既遂与未遂的标准，同样适用于索取贿赂的情况。索贿而未得到贿赂，仍然说明行为人没有达到犯罪的目的，符合本法关于未遂的法定要件。那种认为一经实施索贿行为就构成受贿既遂的观点，是缺乏理论依据的。

结合本案，国家工作人员周某某收受刘某某的财物，是否属于已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，而判断为犯罪未遂。我们认为国家工作人员周某某收受刘某某的财物，成立受贿罪既遂。如果收到的物品毫无价值，则构成受贿罪未遂。刘某某将银行卡及密码交给周某某时，周某某此时成立受贿罪既遂，之后"周某某用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知周某某被免职，将该卡挂失取回100万元"不影响原先受贿罪的成立。