律师观点分析
一、案情简述
2015年下半年期间，笔者接到多个当事人（丁某某、于某、潘某某等）来电，均意起诉一家经营“联众易购”电商平台的公司，该公司以吸收加盟为名，收取金额不等的加盟费用，然后为加盟者建立虚拟电商网站，而后台均由公司控制，加盟商无法取得自有网站的独立运营，却需缴纳管理费用及成单后的高额提成，同时电商网站上产品均存在较多瑕疵缺陷，但由于该公司营销宣传力度很大，导致全国各地大量人员因被蒙骗加盟该公司而后血本无归。众多加盟商通过行政机关及消费者网站大量举报，均未解决问题，由此大量人员意欲集体起诉挽回损失。
二、办案过程及方案
笔者介入该案后，按本案性质理应归属公安以合同诈骗罪立案侦查，但发现该公司与加盟商签署的合作协议及履行过程，公安一般均会以民事纠纷为由不予立案，后来事实证明确实如此，而从民事诉讼角度看，该案存在较大难度在于该公司显然对骗局进行了精心设计，合同均有履行，但又未详尽约定履行标准，导致大量行为不易认定是否属于违约，同时该公司对网上留存的必要证据均进行了删除，导致取证也存在较大困难。
经笔者对该案及可能涉及该案的法律法规的深入研究，发现该公司行为属于特许经营，按法律要求应进行备案，经查显然该公司并未进行过任何备案，不能进行合同所约定的服务内容，由此打开了本案的突破口，庭审中，笔者以该条强行性规定结合违约行为向仲裁庭提交了详尽的代理意见书。
三、裁判结果
仲裁庭完全采信并认可了我方意见，判决对方败诉，退还全部加盟费用并承担一切损失。
四、律师案后小结
诉讼案件的代理其专业性不仅是对法律法规的熟知并灵活运用，同时在于突破定势思维，从各个方面寻找有利于当事人的突破口，这需要专业人员办案经验的积累及日常的多维度思考。
