一、男孩起诉父亲挪用压岁钱具体情况

　　广州一父亲苏某未经孩子同意，擅自挪用了孩子存入银行的压岁钱，今年 13 岁的孩子小苏认为父亲侵犯其合法权益，遂起诉父亲要求返还。

　　2013 年 8 月，小苏的父母经法院调解离婚，小苏随父亲苏某生活。2014 年 2 月至 2015 年 3 月期间，苏某分三次将小苏的 3000 元压岁钱存入银行。

　　2015 年 12 月，小苏搬至母亲黄某处生活至今，黄某于同月申请变更小苏的抚养权，2016 年 4 月白云法院判决变更小苏由母亲黄某抚养。

　　但在 2016 年 3 月，苏某未经小苏同意，擅自将小苏存入银行的压岁钱及利息 3045 元取出。

　　小苏认为，苏某私自提取其压岁钱拒不返还的行为，侵犯其合法权益，故诉至法院请求返还存款本金及利息。

　　被告苏某辩称，原告的压岁钱是其作为监护人存入银行的，是在被告的亲友圈当中产生，与原告母亲并无关系，且其曾与原告约定，待原告成年后返还存款本金及利息。原告母亲利用原告不懂分辨是非黑白，试图教唆原告索回压岁钱。

　　白云法院认为，原告小苏名下的银行存款虽是被告苏某为其存入，但小苏对该存款仍享有所有权，苏某无权擅自处分小苏名下的存款。苏某将小苏名下的存款取出，侵犯了小苏的权利，小苏主张苏某返还存款及利息的请求合理合法，法院予以支持。故判决被告苏某返还小苏本金及利息共计 3045 元。

　　二、男孩起诉父亲挪用压岁钱，压岁钱属于谁

　　孩子的压岁钱是别人给的，这应当属于孩子获得的"赠与",获赠的财产当然应该属于孩子所有，不能视为家长的财产。赠与是赠与人将自己的财产或者财产权利无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。一般来讲，赠与合同是一种实践性合同，一经交付即不得反悔。给孩子压岁钱完全符合赠与的条件：赠与人是父母或亲友，孩子是受赠人，赠与人给压岁钱都是自愿且无偿的，而孩子作为受赠人也是愿意接受的。

　　认为压岁钱是家长间的财产交换，这不符合法律事实的。因为在家长互相给对方孩子压岁钱的过程中，家长之间并没有进行直接的对话或财产交换，这是两个并行的赠与行为，不能直接"忽视"掉孩子将其"合并"成一个行为。

　　因此，压岁钱是孩子的财产，毋庸置疑。

　　三、父母私自挪用压岁钱违法

　　最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第10条规定，管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一。家长一定要向孩子说明清楚：收上来只是为其保管而非没收，钱还是归他们支配和使用的。

　　根据《民法总则》第34条"监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。"第35条"监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。"的规定，父母如果纯粹是为了孩子的利益，比如为孩子买商业保险，让孩子参加兴趣班什么的，是可以动用压岁钱的。

　　既然父母只能帮孩子保管或为了孩子利益做出处分财产的决定，那么父母私自挪用孩子的压岁钱是违法行为。只是压岁钱主要涉及家庭内部的关系，不宜依靠法律进行约束，特别严重损害到未成年人权利的行为，可以用法律武器来保护自己。