原告梁，女，1955年6月17日生，汉族。委托代理人章家康、梁刚，江苏宁通律师事务所律师。被告于xx，女，1976年7月21日生，汉族。委托代理人麻xx，江苏xx事务所律师。原告梁xx与被告于xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁xx及其委托代理人章家康、梁刚，被告于xx的委托代理人xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁xx诉称，被告于xx于2011年向其借款30万元，此后于xx还款10万元，至起诉时尚欠20万元未归还，故起诉要求被告于xx立即偿还借款200000元并支付利息（自2015年2月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。被告于xx辩称，原告并未提供相关证据证明其支付了相关款项，故原告的诉请没有事实依据。为证明其主张，原告梁xx提交被告于佳娣于2015年2月18日出具的欠条一份，载明：今欠梁xx人民币贰拾万元正。梁xx陈述其出借款项来源于其儿子卖房所得资金，其于2011年自银行支取现金出借给于佳娣，但未提供相关取款凭证。上述事实，有借条及原被告陈述等证据证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告xx虽提交了于佳娣出具的欠条，但欠条涉及款项较大，梁xx并未就款项来源、款项交付进一步提供证据，其不能证明出借款项已实际交付，故双方之间的借款合同并未生效，故对原告梁月兰要求被告于佳娣返还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告梁xx的诉讼请求。本案案件受理费减半收取2175元，由原告梁xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。 拿到一审判决后，代理人帮助原告上诉到南京中院，补充相关取款凭证后，二审改判支持了原告的全部诉讼请求。
梁刚律师