王某经朋友介绍，认识了做期货投资生意的李某。在李某的一再劝说下，向李某投入了20万元。收到款项后，李某向王某不定期的支付了数万元款项。此后便不再支付。王某以支付的是利息向李某要求返还本金，李某认为，投资款已经因为期货市场的风险灭失，拒绝偿还。于是王某经朋友介绍找到了律师，代理王某向法院提起诉讼。法庭上，就20万元是投资款还是借款、支付的数万元是利息还是利润展开了辩论。如果是借款和利息，李某需要返还本金。如果认为是代为投资期货，交易期间的亏损记录将证明本金已经亏空。由于双方此前的约定都是口头的，没有直接证据证明，导致双方各执一词。于是，诉讼之前所做的准备工作成了庭审的有力武器，委托律师后，律师指导王某获取的视听资料、书面证据等成为案件胜诉的关键。经过庭审质证，法庭最终采纳了王某聘请律师的意见，认定是借款关系。判决李某向王某返还本金。是否有必要有效的证据、是否在质证中发挥证据的效力、确定属于不同的法律关系都对案件结果起到决定性的作用。因此，诉讼无大小，每一个成功的案件背后，都是事实、证据、真理、法律、智慧的集成。