张晓丽律师
律师观点分析
案件背景
原告通过合法债权转让协议，取得对被告的 35 万元民间借贷债权。被告以 “案涉债务已转移给案外人、债权转让无事实依据” 为由拒绝还款，案件历经一审、二审发回重审后，原告委托张晓丽律师介入代理。
律师核心工作
1. 复盘案件，重构证据链
张晓丽律师接受委托后，首先对全案材料进行深度复盘，重点梳理了债权转让协议、转让通知记录、原始借据、银行转账凭证及第三人陈述等关键证据，形成 “债权转让合法有效 — 原告已取得合法债权 — 被告未履行还款义务” 的完整证据体系，为庭审奠定坚实事实基础。
2. 精准适用法律，击破抗辩逻辑
针对被告 “债务已转移” 的抗辩，张晓丽律师紧扣《民法典》关于债权转让、债务转移的核心规定，指出债务转移需经债权人明确同意，而被告提交的证据无法证明该要件成立。同时，结合民间借贷司法解释，明确了 2020 年 8 月 20 日前后利息的分段计算标准，有力反驳了被告的无理抗辩。
3. 庭审专业交锋，锁定胜诉结果
庭审中，张晓丽律师条理清晰地陈述案件事实与法律依据，针对被告的证据逐一质证、精准反驳，让法院清晰认定 “债权转让合法有效，被告主张的债务转移不成立”，最终采纳全部代理意见，判决被告限期偿还 35 万元本金及利息。
案件意义
本案的胜诉，不仅为原告挽回了 35 万元的经济损失，更体现了张晓丽律师在复杂重审案件中的专业能力。从证据重构到法律适用，再到庭审策略，每一步都展现了专业律师的严谨与高效，为同类发回重审案件的代理提供了清晰的实践参考。