律师观点分析
天津市津南区人民法院
民事 判 决 书
（2018）津0112民初1183号
原告：谢xx，男，1981年4月1日出生，汉族，住天津市津南区，
委托诉讼代理人：郭倩，天津益清律师事务所律师。
被告：刘x，女，1979年9月27日出生，汉族，住天津市津南区，
被告：王xx，男，1983年5月10日出生，汉族，住天津市津南区，
原告谢xx与被告刘x、被告王xx加工合同纠纷一案。本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢xx之委托诉讼代理人郭倩，被告刘x到庭参加诉讼；被告王xx经本院依法传票传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带给付原告加工费217000元；2.判令二被告连带给付原告自2016年10月24日至本判决书生效之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告长期以来存在合作关系，二被告陆续多次从原告处购买板材及加工服务，长期以来被告拖欠部分款项未给付，经原、被告核对账目后，现仍有217000元尚未支付，被告出具欠条予以确认，故原告起诉。
被告刘x辩称，对原告主张的欠款及利息均无异议，二被告系夫妻关系，同意共同偿还债务，但因现在二被告资金困难，暂时无力给付，故不同意原告的诉讼请求。
被告王xx未作答辩。
本院依法组织了证据交换及质证。对于当事人无争议的证据，本院予以认证并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，结合相关陈述，本院确认如下事实：
原告从事板材销售及加工行业，二被告长期以来从原告处购买、加工板材。2016年10月23日，二被告向原告出具欠条，确认“今欠谢xx货款加工费222000元”。此后二被告向原告偿还5000元，现尚欠217000元未给付。被告王xx与被告刘x系夫妻关系，被告王xx自称姓名为王兵，其以王兵名义在欠条中签字。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。二被告自原告处购买、加工板材，应依约给付款项，二被告于2016年10月23日出具欠条确认欠款数额，且庭审中对欠款数额予以认可，现欠款217000元应向原告给付。关于原告主张的利息，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二被告出具欠条时款项已经欠付，至今逾期时间较长，已造成原告实际损失，原告主张自2016年10月23日至本判决书生效之日，按照中国人民银行同期同种类贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。二被告在婚姻存续期间欠付原告款项，且共同出具欠条确认欠款数额，应承担共同给付责任。被告王xx经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘x与被告王xx于本判决书生效后7日内共同给付原告谢xx货款及加工费共计217000元；
二、被告刘x与被告王xx于本判决书生效后7日内共同给付原告逾期付款利息（以217000元为基数，按照中国人民银行同期同种类贷款基准利率，自2016年10月23日计算至本判决书生效之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4828元，由被告刘x与被告王xx共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 国 艳
代理审判员 叶程鹏
人民陪审员 王洪刚
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张勇昊