律师解答：

　　基于不法原因给付理论，如果给付的目的是让收受人因受领给付而违反法律规定的禁令或善良风俗，收受人负有返还义务，给付人对此不法行为负有责任的，不得请求返还，由此达成对不法原因给付行为实施者的惩罚。可见，对于出借款项给他人用于赌博的，其法律后果应当根据出借人是否应对不法行为负责来确定，出借人对赌博行为具有参与性，其返还请求不予支持。

　　出借人事先明知或应知他人借款用于赌博，仍提供借款，但出借人并未参与赌博行为发生、进行的，根据我国《民法典》的规定，该借款合同无效，对借条约定的利息依法不予支持。此时，由于出借行为与赌博违法行为的发生并无法律上的因果关系，出借人对于赌博行为的发生无明显责任，故对其请求返还本金的诉讼请求应予支持。对于在赌博现场向正在赌博的人出借资金的，一般应认定为参与赌博（提供赌资）的行为，其对于赌博违法行为的实施具有参与性。行为本身属于不法行为，请求“返还借款”缺乏合法的请求权基础，对其诉讼请求依法应予驳回。

　　律师补充：

　　根据《民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　“欠债还钱，天经地义。”但此债必须是合法之债，否则，将不受法律保护。如果出借人明知借款用于赌博，那基于赌债产生的借贷合同无效，这种借款关系也不受法律保护。同时，提醒广大群众无论是参与赌博还是提供赌资均属违法行为，日常生活中，面对亲朋好友的借款请求时，要仔细询问其借款用途，若知晓其借款是用于违法犯罪活动时，要学会拒绝，并及时规劝。

免责声明

本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！