陈某与刘某系夫妻关系，长子陈甲、次子陈乙。房屋档案记载位于某胡同的房产18间系刘某于1949年购买，产权登记在刘某名下。1952年上述房产亦登记在刘某名下。1985年落实私房政策发还文革产房屋，某胡同房产15间登记在刘某名下，产权来源均为文革产发还。现某胡同房产15间登记在陈甲名下，产权来源为继承。陈某于1968年死亡，刘某于1987年死亡，生前立有遗嘱，上述房产由陈甲继承。
2008年陈乙向法院提起诉讼，请求确认某胡同的房屋属于其与陈甲共同共有。陈甲辩称父母死亡已经超过二十年，陈乙的诉讼请求超过了诉讼时效及最长保护期限，应驳回其诉讼请求。
一审法院经审理认为某胡同的房产属于陈某与刘某的夫妻共同财产，陈某死亡后，房产二分之一归刘某所有，其余二分之一作为陈某遗产由刘某和陈甲、陈乙法定继承，继承份额均等。刘某死亡后，其遗产应由陈甲遗嘱继承。法院判决陈甲占有房产产权六分之五，陈乙占有房产产权六分之一。
陈甲对一审判决不服，提起上诉。
二审法院经审理认为，根据当事人的诉讼请求，本案属于所有权确认纠纷，与继承纠纷不属于同一法律关系，一审法院超出确权范围，将以后的继承问题一并处理，显属不当。二审法院依法判决撤销一审判决，改判位于某胡同的房屋属于陈甲与陈乙共同共有。
北京市京师律师事务所朱常栋律师
免费咨询热线：13031122975
邮箱：30328995282@qq.com
地址：北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦3层
邮编：100025