郑某和丁某在国外留学时候认识并成为男女朋友，丁某以家里做生意需要钱为由，请求郑某借款40万急用。郑某按照丁某的要求，让其母通过汇款的方式将钱打到丁某指定的银行账户。后郑某与丁某因琐事分手，郑某屡次向丁某要求还钱，丁某以暂时没钱为由屡次推脱。郑某经核实，丁某提供的账户不是其本人账户，也不是其父亲账户，而是丁某债权人的账户。

郑某催讨无果，遂向法院起诉丁某。因郑某借钱时，与丁某是男女朋友关系，故郑某没有要求丁某出具欠条。庭审时，丁某没有出庭，郑某仅提供了与丁某的通话录音，法院以郑某提供的现有证据无法证明双方的借贷关系为由，驳回了郑某的诉讼请求。

律师温馨提示：在民间借贷关系中，出借人应该要求借款人出具借条，根据最高院关于民间借贷纠纷的司法解释的最新规定，大额的借款，不仅要提供借条，还应当提供银行的汇款或者转账记录，证明出借人已经履行了交付义务。在本案中，郑某既无法提供借条，也无法提供双方之间的银行转账记录或者汇款记录，且丁某没有出庭，郑某仅凭录音很难证明双方的借贷关系，故会被法院驳回诉讼请求。