律师观点分析

1.案情概述

原告公司诉我方被告公司由于工期严重之后，要求解除施工合同，并支付六百余万元违约金。在本案中，原告已按阶段支付工程款，但被告拖延工程施工，导致工期严重滞后。根据双方签订的合同显示，被告不得以任何理由停工，否则视为违约应按日支付违约金。

但本律师接受此案后，先是发现我方被告公司并不是本案的适格被告，不应承担违约责任。且我方公司已完成了涉案项目的施工义务，施工过程中的延期均非我方公司造成，工程延期的原因是原告公司未取得开工许可证，被行政管理部门下令停工；以及原告公司设计变更增加我方工作量，需要大量返工、修改，等待其余施工组空出工作面等。

2.法院判决

法院判决原被告施工合同解除。

3.律师点评

工程类的项目，资料的保存归档均有专门的人员负责，这也是本案的一个突破口，发现了我方公司延误工期是由于原告方造成，最终为我方公司挽回了违约金的损失。