刑法所规定的“盲人”条件 —苏同强、王男敲诈勒索上诉案
关键词:盲人敲诈勒索减轻免除
【案由】敲诈勒索罪
【审判法院】北京市第二中级人民法院【审级程序】第二审程序
【公诉机关】北京市朝阳区人民检察院
【上诉人】苏同强、王男(均为原审被告人)
【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2007年第6集(总第59集)
裁判规则：
根据《残疾人实用评定标准》、《人体重伤鉴定标准》的规定，其视力水平低于0.05的,才可以认定为刑法所规定的“盲人”。
基本案情：
上诉人苏同强因涉嫌敲诈勒索罪被提起公诉。上诉人苏同强双眼矫正视力分别为0.06和0.08,且其持有可证明其视力为二级低视力的残疾证书。
争议要点：
上诉人苏同强能否据此以其系盲人为由要求对其从轻、减轻或者免除处罚。
裁判理由：
虽然本案上诉人苏同强所持的残疾人证书证明其视力为二级低视力，但根据《残疾人实用评定标准》、《人体重伤鉴定标准》的规定，其视力水平高于0.05的“盲人”标准，即其在犯罪时的视力状况不能认定为刑法所规定的“盲人”，故不能适用《刑法》第19条的规定对其从轻、减轻或者免除处罚。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
