许斌龙律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海恒杰律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护

打印此页返回列表

劫取财物后杀人灭口的行为认定

发布者:许斌龙律师|时间:2015年11月05日|分类:刑事辩护 |334人看过

案件描述

劫取财物后杀人灭口的行为认定

——赵x故意杀人、抢劫上诉案

关键词:暴力手段劫取财物杀人灭口数罪并罚

【案由】故意杀人罪

【审判法院】最高人民法院

【审级程序】死刑复核

【公诉机关】天津市人民检察院

【上诉人】赵x(原审被告人)

【原审被告人】赵x波

【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2008年第5集(总第64集)

裁判规则:

以暴力手段劫取被害人财物后,为灭口将被害人杀死的,构成抢劫罪和故意杀人罪,数罪并罚。

基本案情:

上诉人与赵x波预谋抢劫电动三轮车,并商定将司机杀死灭口。当晚,赵x波携带木棍伙同上诉人租乘被害人驾驶的电动三轮出租车,行驶途中,赵x波持木棍猛击被害人头部,被害人弃车沿公路逃跑。二人追上被害人,使用暴力逼迫被害人交出数十元现金后,脱下被害人的上衣将其捆绑在树上。被害人挣脱后又逃跑,赵x波追上后将被害人摔倒在地,二人分别猛掐被害人颈部,且上诉人捡来一块混凝土块,与赵东波轮番猛砸被害人的头、胸、腹等部位,致被害人死亡。二人驾驶劫取的电动三轮车逃离现场。

争议要点:

对上诉人与赵x波的行为应如何定罪。

裁判理由:

最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》规

定,行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。本案上诉人与赵x波共同预谋抢劫、杀人,主观上均具有非法剥夺他人生命的故意,客观上两人均实施了以暴力手段劫取被害人财物后,又将被害人杀害灭口的行为,其行为均符合故意杀人罪的构成要件,故上诉人与赵x波均构成抢劫罪和故意杀人罪,应依法数罪并罚。

适用法律:

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》

行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。

行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。