许斌龙律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海恒杰律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护

打印此页返回列表

受贿款项认定

发布者:许斌龙律师|时间:2015年11月05日|分类:刑事辩护 |321人看过

案件描述

受贿款项认定

——张xx受贿案

关键词:充足证据有利于被告原则受贿

【案由】受贿罪

【审判法院】天津市第二中级人民法院

【审级程序】第一审程序

【判决日期】2004年11月22日

【公诉机关】天津市人民检察院第二分院

【被告人】张xx

【权威公布】《最高人民检察院公报》2005年第1期(总第84期)

裁判规则:

没有充足证据证实是其为他人谋取利益,非法收受请托人的财物,依据有利于被告人原则,不应认定为受贿款项。

基本案情:

被告人时任市委书记,其利用职务便利,为他人在企业贷款、承包工程、职务晋升等方面提供帮助和关照,先后非法收受他人给予的财物,共计价值人民币58万余元,另有40万余元没有充足证据,无法认定。

争议要点:

被告人受贿的数额应如何确定。

裁判理由:

被告人身为国家工作人员,利用职务便利,接受请托,为他人谋取利益,非法收受财物,其行为严重侵害了国家工作人员职务的廉洁性,已构成受贿罪。由于40万余元没有充足证据证实是被告人为他人谋取利益,非法收受他人的财物,故依据有利于被告人原则,该部分钱款不应认定为受贿款项。鉴于被告人归案后如实供述受贿犯罪事实,积极退缴全部赃款、赃物,有悔罪表现等情节,可对其酌情从轻处罚。

适用法律:

《中华人民共和国刑法》

第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。