文:邹玉杰律师;
做一辈子刑辩,防一万人失足……
刑辩律师:免费的,或许才是最贵的。
如今社会,各种物品应有尽有,让人眼花缭乱目不暇接,实在不知道如何选择。
其实,在物质条件极大丰富的今天好,对于有些人来讲,并不见得是好事,比如对于我来讲就不是啥好事,因为我有选择困难症。
如果东西很少,那就不需要如何选择。
东西太多,竞争就必然很激烈,就必然有人利用免费来进行破坏性重建。
而免费的,就必然是好的吗?
真的不一定。
相比较于纸质书,自媒体文章大多数都没有经过严格的筛选,其质量并不见得很好,至少良莠不齐,好坏参半。
而反观纸质书,在质量上大概率是有保障的,至少人家是专业编辑审核的。
另外,出版一本纸质书成本还是蛮高的,如果不能保证质量,就不太可能有销量,如果卖不出去,基本连成本都不一定能收回,出版社就不可能出版这种书籍。
既然他们愿意出版发行,至少出版社对于这个书的质量还是有信心的,毕竟人家是要拿出真金白银的。
所以,作为年轻律师如果想学习,而且也有时间学习,那我们最好选择看纸质书,尽量少读自媒体文章。
或许,会进步的更快一些。
爱听故事,是人的天性;大多数电影都在讲故事,所以爱看电影,也是人的天性。
不过看电影也有多种方式,有些人为了省事,为了节省时间,所以就刷短视频,大概了解一下,一部电影的最关键部分最精彩的镜头,就误以为自己看完了这部电影。
实际上,连皮毛都没有摸着,只是过了把眼瘾,意淫了一把而已。
说实在的,如今这种资讯信息过于发达的社会,通过任何一种方式都能学到知识,看电影也不例外。
比如,作为刑辩律师想学习刑辩技巧或者演讲口才,看电影绝对可以学得到,看侦探片或者悬疑片,可以培养我们的逻辑思考能力,你说对于办理刑事案件有没有作用?
看香港的律政剧,当然可以学习到法庭辩论的技能,顺便还可以学习一下人家的专业专注的办案态度。
想学习幽默式的演讲能力,可以去看一下脱口秀大会以及吐槽大会。
但是,刚才所说的这这些都有个前提,最好我们能够完完整整的去沉浸式的观看,而不是走马观花似的看一下短视频。
短视频,和完整版电影的区别在哪里呢?
在于刷短视频只是耗费时间,不怎么需要花钱;而看完整版的电影,大多数时候需要购买会员。
我们有没有这种经历,看一些视频课程,那种不需要花钱的免费课程,通常情况下,我们是边干其他的事情,边听这种课程,停了一段时间后,感觉兴趣索然或者是索然无味,就直接关掉不听了。
即便有回放功能,可能我们再也不会打开这个视频课程了。
什么原因呢?
因为我们没有为此付出代价,即便没有任何收获,也不心疼,更不可惜。
相反,我们看一下那些周末去付费听课的人,他们听课的态度就会无比认真,甚至还会在头天晚上加班加点熬到深夜提前做作业。
他们为什么愿意付出呢?
很简单——因为他们为了听这两天的课,付出的代价很高很高,不仅要花费几千元的课时费,还有高铁费或者飞机票的费用,总共下来高达近万元。
你说他如果没有任何收获,会不会感觉心疼呢?
都快疼死了。
所以他要认认真真的提前去准备,上课时同样也会心无旁骛的听老师讲课。
不光如此,课程结束之后,他还会认认真真的复盘一下,对着课件总结一下自己的收获,甚至还会形成一篇很不错的文章。
更有甚者,他会把自己两天学习到的东西分享给单位里的其他同事或者同城的其他同行。
这样几步操作下来,同样是听课,你说这两种人,两种听课方式哪一种更划算?
是免费的更合适?还是付费的更值得?
因为认罪认罚,因为刑事辩护全覆盖,导致很多刑事辩护律师已经转行,要么转去做民事业务或非诉业务,要么直接离开律师这个行业。
原因就在于,刑事案件极度缺少,都快成为二级保护动物了。
认罪认罚多了,法律援助的案件当然就会水涨船高,相应的付费委托律师的客户,就会随之减少。
因为二者是零和博弈。
法律援助和付费委托有没有区别呢?
区别实际上还是蛮大的:
1.和法援律师相比,委托的律师更负责任,毕竟受人之托忠人之事,否则他有可能被投诉。
压力,有时不见得是坏事。
2.法援律师压力相对较小,毕竟受援人没有支付费用,当然没有办法理直气壮的要求律师必须如何如何。
而压力,有时恰恰是动力,在压力的推动下,案件突破点或许就真能找出来。
好多结果理想的案件,运气是很重要的。
3.法援律师无需承担太多责任。
既然是法援案件,说明家人对于案件也没有抱太多希望,走走过场就可以了,没有必要太较真。
所以,法援律师大多只是简单看看卷宗,庭前会见一次被告人,就大功告成。
而实际上,很多案件的突破口都隐藏在细节里,都隐藏得极深,不反复研究根本发现不了。
所以,法援案件的诸多问题,其实并没有被发现,而不是没有问题。
一旦问题被发现,或许结果会大不一样。
4.……
作者:邹玉杰律师
九章刑辩创始人,安徽律师门户网创始人;
亳州律协刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,法律援助优秀律师,谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!
15年 (优于95.36%的律师)
1次 (优于79.08%的律师)
3744分 (优于90.06%的律师)
一天内
331篇 (优于97.01%的律师)