一堂迟来的司法会计鉴定课
法庭之上,证据为王。
证据之中,司法鉴定意见最重要,也最麻烦。
为什么说重要呢?
重要,是因为一旦涉及司法鉴定,基本上都是特别专业的问题,不是公检法人员靠法律就能搞定的,也就是说对于法官来讲,也不见得能搞明白。
结果,很可能就是鉴定意见即便有问题,法官也不见得能看出来,再加上法官或许天然觉得鉴定人员都是专业的靠谱的,应该不会出什么差错。
实际上,现实中的鉴定意见一半左右都存在这样那样的问题,一旦依据有问题鉴定意见做出判决,就有可能形成冤假错案。
又为啥说麻烦呢?
还是因为太专业,由于过于专业,学法律的大多数都搞不太明白,不知道鉴定意见问题出在哪里,更不知道如何对鉴定意见进行质证,随便说出几点意见也不痛不痒的,起不到决定性作用。
这样的质证,只能叫“形式辩护”——走形式而已。
这绝不是辩护律师想要的,更不是客户愿意看到的。
司法会计鉴定,只是司法鉴定中的一员。
却又是最为复杂的一种鉴定形式。
一旦能够搞定这类鉴定意见,相信律师在面对其他方面的鉴定意见时,绝对可以随心所欲从容应对。
想搞定这玩意,只靠闭门造车玩命硬干,好像效果不太行,真想快速见效,还是要向高手学习。
于是,疫情结束后,就报了一个司法会计鉴定高级培训班,想深入认真学习学习,回头再慢慢研究一番,估计会有很多收获。
结果,报名费交是交了,但是却屡屡错过上课机会,一直拖到今天才实实在在上了三天的课。
授课老师,并非法律专业的,既不是律师,也不是教授,而是注册会计师+高级会计师,是绝对低调的会计高级人才。
三天时间里,老师通过七十个典型案例层层推进,一步一步将司法会计鉴定过程中的问题一一呈现。
这种完全彻底的案例教学法,想学不会那就太难了,而且绝对是带得走用得上,最关键的应该是见效快——学完就能用,用上就有效。
司法会计鉴定意见,应该从哪些方面具体审查呢?
其实,这是个复杂问题简单化的过程。
需要把一整份司法会计鉴定意见分割成几个小单元,针对每个小单元进行细致审查,必然能找出其中问题。
(一)鉴定程序审查
1.鉴定启动程序审查
2.鉴定主体适格审查
3.鉴定人参与鉴定程序审查
4.鉴定时限审查
5.文书类别审查
6.鉴定文书形式要件审查
7.鉴定文书补证程序审查
8.鉴定意见告知程序审查
(二)鉴定事项审查
9.鉴定事项明确性审查
10.鉴定事项专门性问题审查
11.鉴定事项中立性审查
(三)鉴定材料审查
12.鉴定材料收集审查
13.鉴定材料来源审查
14.鉴定材料合规性审查
15.鉴定材料完整性、充分性审查
16.鉴定材料其他问题审查
(四)鉴定过程审查
17.数额记录客观性审查
18.文字记录客观性审查
(五)分析论证审查
19.分析论证形式要件审查
20.分析论证科学性审查
21.鉴定方法审查
(六)鉴定意见审查
22.鉴定意见和鉴定事项相符性审查
23.鉴定意见明确性审查
24.鉴定意见表达范围审查
25.鉴定意见相关性审查
26.鉴定意见和其他证据关系审查
再说几个与课程有关的小故事:
1.北京一个女律师,案件中设计司法会计鉴定意见和审计报告,开庭前天晚上,女律师电话请教章老师两个小时,第二天开庭,女律师吊打出庭鉴定人三个小时。
2.前几年,国内热度最高的刑辩律师,如果有排名,第一名应该非朱明勇律师莫属。
朱律师,人送外号“死磕派律师的技术总监”。
如此牛人,也不见得啥都懂,比如司法会计鉴定意见就不见得能彻底搞懂,搞不懂咋办?
朱律师:请教章老师。
3.上海的小朱律师,开课前几天右脚意外受伤,章老师的课,究竟“上”还是“不上”,这是个问题。
小朱律师:拄着双拐,风雨无阻。
……
如此牛X的章老师,究竟是何方神仙?
正确答案:章宣静
人送外号:“司法会计鉴定人的克星”。
作者:邹玉杰律师
九章刑辩创始人,安徽律师门户网创始人;
亳州律协刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,法律援助优秀律师,谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!
15年 (优于95.36%的律师)
1次 (优于79.08%的律师)
3744分 (优于90.06%的律师)
一天内
331篇 (优于97.01%的律师)