文：邹玉杰律师

做一辈子刑辩，防一万人失足……

〇一

好几天没有写文章了，于是就有网友在后台留言，质问：邹律师，你咋这么不靠谱呢？平时更新速度挺快的，最近都快一周了，一篇文章都没有发。

我也很郁闷：最近不是心情不好嘛，就想罢工几天，忘记给你请假了，实在不好意思。

另外呢，加上今年的任务（200篇文章）早已完成，应该也可以偷懒一下。

今年年初时，曾经吹过一个牛——说一年要写二百篇文章。记得当时是金亚太阜阳分所，当着很多人的面吹的牛，有总所领导、各个分所领导，一激动再加上一不小心就给自己挖了个坑。

自己挖的坑，必须自己去解决。

于是乎，开始“结硬寨打呆仗”吧，既然别人可以，为什么我就不可以呢？

惠州的余安平、厦门的曾献猛、北京的何忠民，哪一个不是每天一篇文章？

没想到，还真的提前完成任务：安妮元旦之后，每个月保底20篇文章，多则25篇左右，所以十月初应该就已经搞定任务。

看来，只有想不想干，没有干不干成的问题。

〇二

不过，最近确实准备休息一段时间，考虑一下下一步应该如何做？

究竟是继续每年二百篇文章，还是三百条短视频？又或者文章短视频双管齐下，前提是不影响办案质量，或者说是要先确保案件质量，再解决前面的问题。

说实在的，二者各有利弊：

1.文章，更有持久性。

一篇高质量的文章，比如写刑事案件发问、质证、阅卷、法庭辩论类的文章，只要确实有独到观点，即便过去三年五年，仍然会对其他人有帮助作用。

相反，短视频所能承载的东西则相对较低，时过境迁，可能就不太可能有人会回头再看，毕竟短视频更新较为简单、方便、快捷。

2.不过，短视频的缺点，有时又恰恰是优点。

如今是个碎片化的互联网时代，每个人的时间都特别有限，想让他们集中注意力于一篇文章上，哪怕仅仅是几分钟，实质上也是很难的。

但是，如果用短视频普法，几十秒的时间说清楚一个法律知识，让人在娱乐中学到法律，实际上也是个不错的选择。

何况，在普及法律知识的同时，也能更高效的宣传律师自己，当然是个一举多得的事情。

〇三

恰恰是因为二者的优缺点都很明显，而且还很难兼顾，所以选择起来就相对困难。

如果二者差距特别明显，反而很好选择。

当然，有种比较好的选择，就是辛苦点，充分利用别人喝酒喝咖啡唱KTV做足疗泡桑拿的时间，自己坚持写文排视频，每天继续坚持锻炼身体。

这样，既能保障有一个好的办案件本钱（好身体），又能积攒平时灵光乍现的想法或者总结出来的经验，更能让经验教训传递给更多的人。

貌似，也是个不错的选择。

当然，也可能是给自己挖的更大的坑！

也未可知……

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！