郭秋丽律师
郭秋丽律师
综合评分:
5.0
(来自640位用户的真实评价)
上海-浦东新区专职律师执业12年
查看服务地区

咨询我

一方为达到不离婚目的而拒不到庭,终被法院判决离婚

发布者:郭秋丽律师 时间:2020年03月26日 184人看过 举报

律师观点分析

原告叶某某诉称,原、被告于1998年中秋前后经被告父亲介绍相识恋爱,相处约一周后确立恋爱关系并开始以夫妻名义共同生活,2000年9月3日生育一女名陈乙,2012年4月9日补办结婚登记。被告有酗酒的习惯,在双方共同生活的十余年中,被告经常在酒后对原告又打又骂,对女儿也漠不关心,双方经常为琐事争吵不休。在原告生下女儿的第三天,双方曾争吵、打架,让原告记忆深刻。2001年的某日,原告下班回家后发现被告在喝酒,而女儿不在家,便说了被告只喝酒不管女儿的话,被告拿起菜刀就要伤害原告。如此在被告酒后发生争吵的事情时有发生。被告还经常到原告工作的单位去吵闹。2005年6月,被告在酒后找到原告的工作单位,与正在上班的原告发生激烈争吵,还不让原告回家,原告只得去南京的舅舅家居住了一个月。原告当时就想离婚,但双方当时尚未补办结婚登记,经咨询得知法院只能处理孩子抚养问题,只得就此作罢。共同生活期间,原告多次要求去补办结婚证,但被告一直拖延,直到2012年4月9日为女儿落户一事双方才去领了结婚证。2014年9月18日,被告再次到原告的单位大吵大闹,导致单位对原告作出了处罚。同日,原告带女儿从家中搬出,在外租房。此外,被告常年无业,家中经济全靠原告支撑。原告感觉身心疲惫,夫妻感情已经破裂,无和好可能,故于2014年11月诉至法院要求离婚,但未获准许。此后,原、被告没有任何联系,原告携女在外租房居住至今。现原告再次诉至法院,请求判令:一、原、被告离婚;二、婚生女儿陈乙随原告共同生活,被告每月支付抚养费人民币(以下币种均为人民币)1,000元;三、依法分割上海市浦东新区曹路镇金钻路XXX弄X幢X号XXX室、金钻路XXX弄XX幢XX号XXX室房屋(以下分别简称XXX室和XXX室房屋)。

被告陈某甲未作答辩。

经审理查明,原、被告于2000年9月3日生育一女名陈乙,2012年4月9日登记结婚。2014年11月,原告曾诉至法院要求离婚,被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,本院经缺席审理后未支持原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院,提出诉讼请求如前。

审理中,因被告未到庭参加诉讼,致本院无法调解。庭审结束后,原告本人到庭表示,坚持要求离婚,坚持要求女儿随原告共同生活,不要求被告支付抚养费,原告及女儿的居住问题由原告自行解决。原、被告之女向本庭表示,若原、被告离婚,愿随原告共同生活。

以上事实,由原告提交的结婚证、民事判决书、户口簿,本院调取的庭审笔录,本案中的当事人陈述等证据在案佐证。

原告另提供协议书一份,甲方为上海市浦东新区人民政府甲街道办事处,代理方为上海乙有限公司,乙方为陈A户,载明:1、乙方现居住的房屋……实际居住7人……4、甲方协调浦东新区土地资源储备中心为乙方提供期房两套,分别为101室(建筑面积75.15㎡)和403室(建筑面积53.46㎡)……乙方处的签名为:陈A、张B、陈C、被告。

本院认为,原、被告虽系自主婚姻婚姻基础尚可,但被告多年来持续酗酒,酒后行为失控,且不承担家庭责任,其行为已经严重伤害了夫妻感情。近年来,原告已两次诉至本院要求离婚,被告则两次经本院合法传唤均不到庭参加诉讼。鉴此,应当认为原、被告夫妻感情确已破裂,被告亦无挽回夫妻感情的主观意愿,原告要求离婚,应予准许。原告自愿抚养女儿且不需被告支付抚养费,自可准许。原告要求分割的房屋,因涉及案外人利益,本案中不予处理,原告可另案诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃应诉、抗辩的权利,由此产生的法律后果自负。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、准予原告叶某某与被告陈某甲离婚;

二、原、被告婚生之女陈乙随原告叶某某共同生活。

郭秋丽律师,上海汉盛律师事务所合伙人,西南政法大学硕士研究生,上海市浦东新区资深律师,现已从事法律行业12余年。本律师专... 查看详细 >>
  • 执业地区:上海-浦东新区
  • 执业单位:上海汉盛律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1310120********95
  • 擅长领域:婚姻家庭、拆迁安置、房产纠纷、合同纠纷、债权债务