A、B民间借贷纠纷二审民事判决书

律师观点分析

A、B民间借贷纠纷二审民事判决书
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终322号
上诉人（原审被告）：A，男，汉族，1978年4月14日出生，住淮阳县，
委托代理人A，系北京XX律师事务所律师，
被上诉人（原审原告）：A，男，汉族，1972年8月21日出生，住淮阳县，
委托诉讼代理人：A，系河南XX律师事务所律师，
被上诉人（原审被告）：A，男，汉族，1977年3月27日出生，住淮阳县，
上诉人A因与被上诉人B、C民间借贷纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初2422号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人A的委托代理人B，被上诉人A的委托代理人B，被上诉人A到庭参加了诉讼，本案现已审理终结，
李前进上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审，其理由如下，1、涉案借款系赌债高利贷，非法债务不应受到保护，且借条所载款项并未实际交付A，A将其当场交给B，A扣除赌债17完后将2万元交给B，后A又将2万元作为利息返还B，2、A仅出借19万，A之后又支付26000元利息应予扣除，
A答辩称原判事实清楚，判决适当，请求维持，
A答辩称，A的上诉主张不是事实，请求驳回上诉，维持原判，
A向一审法院起诉，请求判令A、B归还借款20万元，
一审法院审理查明，A向法院提出诉讼请求，请求A、B立即归还借款200000元及利息并承担本案诉讼费，A辩称，借200000元属实，由A担保，约定月息5分，因李前进欠A的钱，直接把钱给A了，借钱时是200000元，当时扣除10000元利息，后又给两个月的利息共计20000元，A辩称，A借款时让B做担保，A当时说明只担保陪B向C要账，A借给B200000元，A不欠B的钱，这笔钱也没有给A，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院院组织当事人进行了证据交换和质证，A、B对C提交的身份证复印件、2015年7月18日借条均无异议，法院依法予以确认，
原审法院认为，A向B借款的行为属于自然人之间的民间借贷，合法的借贷关系受法律保护，A对借款事实无异议，并辩称当时借款时原告已扣利息10000元，借款后又支付利息20000元，因李前过进未提交证据加以佐证，故对A的上述辩称意见依法不予以采信，A与B约定的借款利息为月息5分，约定的利率超出法律的规定，超出部分依法不予支持，A辩称为B担保不是其真实意思表示，其真实意思是愿意陪同A找B要账，故不应承担担保责任，因A未提交相应的证据加以佐证，且A与B对C的辩称意见也不予认可，从A提交的借条上看，A在担保人处签字并注明“担保要账”的行为属于保证方式约定不明，故A应对B的借款承担连带担保责任，因双方未约定保证期间，故A有权自主债务履行期届满之日起六个月（即从2015年11月19日至2016年5月18日止）内要求保证人（即B）承担保证责任，本案中A起诉至法院的时间为2016年8月15日，且A也未向法院提交其在上述期间内要求B承担保证责任的相关证据，故A应免除保证责任，对于A要求B承担担保责任的诉讼请求，法院依法不予以支持，综上所述，A要求B归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，理由正当的部分，法院依法予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如，一、李前进于判决书生效后五日内偿还A借款200000元并支付相应的利息（利息计算方式：以200000元为本金，利率按年利率24%计算，利息自2015年7月18日计算至本判决书确定的还款之日止），二、驳回A其他诉讼请求，如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
二审中，A提交中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明A向B账户转账2万元的事实，
A经质证，认为转账收款账户非A，A的证明目的不成立，
A质证，认为证据上并不显示A的姓名，证据与本案无关，
A、B在二审中并未提交新证据，
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，
本院认为，A起诉主张还款，其提交了A签名的借条予以佐证，A对该借条的真实性并无异议，本院予以确认，A上诉称借条所载款项系赌博高利贷，但对该主张并无任何证据予以证明，且其一审答辩时亦认可借款属实，并未提出高利贷的抗辩理由，故其称该借款系非法债务不应受法律保护的主张证据不足，本院不予采信，
A还主张已经返还46000元，但仅提供载款2万元银行交易明细清单一份，而清单显示，A将款项转给案外人，A称此系受B指示，但对此亦无证据证明，及A不能证实该证据所载款项系对本案借款的偿还，故其要求从本案借款中予以扣除的主张缺乏事实依据，本院不予支持，
综上，A的上诉请求，证据不足，依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：A驳回上诉，维持原判，
二审诉讼费4300元由上诉人A承担，
本判决为终审判决，
审判长　　何ＸＸ
审判员　　李保利
审判员　　李玉杰
二〇一七年一月二十四日
书记员　　A