为何原告的诉讼请求没有获得法院的支持

高俊锋

原告：陈某某

被告：杨某某

委托代理人：高俊锋，河南豫龙律师事务所律师

审理机关：河南省郑州市惠济区人民法院，案号（2017）豫0108民初3923号

一、原告的起诉请求及举证情况：

原告诉称为被告介绍工程，被告承诺支付其30万元居间介绍费，为其写有字据，经多次催要被告不能支付，故起诉要求给付。

原告向法院提交了由被告亲手书写的字据一份，以证明其主张成立。

二、被告的应诉及答辩

  本人依法接受被告杨某某的委托，到受案法院办理了应诉手续，并查阅了本案卷宗。我注意到，原告的核心证据是一份“单据”，系被告杨某某亲手书写，内容为：今应付XX工程中介费叁拾万元整，主体完工后，全款80%到账，付款拾伍万元；工程验收合格后再付余款。下面有原被告双方的签名及落款时间。

经向委托人杨某某核实有关情况，工程预算七千万元左右，目前仅仅拿到工人的工资款一千万元，余款尚未拿到。由此，我形成了自己的答辩意见。

三、一审庭审及裁判结果

庭审开始后，陈某某作为原告宣读起诉状，我作为被告杨某某代理人口头当庭答辩如下：

被告杨某某为原告出具的手续，抬头为“单据”，结合其下面有双方签字的形式与内容来分析，实则为一份民事协议。按照该协议，被告应该给付原告30万元的工程介绍费，但有两个前提。第一，工程主体完工，被告拿到80%的工程款。第二，工程验收合格，付清余款。但截至目前，被告仅仅拿到一千万元，占全部工程款的比例不到15%，付款条件远远未实现，被告没有付款责任，原告的付款请求应予驳回。

在法庭辩论环节，原告称我方已经拿到全部工程款，并称，我方主张没有拿到全部工程款，应当由我方承担举证责任。我方反唇相讥，原告主张付款条件实现，要求被告付款，根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，应当由原告承担举证责任。本案不属于特殊情况，不适用举证责任倒置。

四、法院裁判结果

开庭结束不久，我方收到法院的民事判决书，驳回原告陈某某的诉讼请求，案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。

五、本案小结：

根据中华人民共和国民法通则第六十二条规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案的工程介绍费的给付就是一个附加有给付条件的民事法律行为。原告陈某某不能证明给付条件已经成就，尽管手续属实，但其诉讼请求仍然不能获得法院的支持。

                                             2018年3月7日