侵权责任法第十七条之“同命同价”
    中华人民共和国侵权责任法
    第十七条　因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
　　解读：此条是是媒体炒作、坊间传闻的“同命同价”的来源。“同命不同价”为什么被诟病在这里就不多说了，但是仅凭此条就能实现“同命同价”了吗?非也。笔者在此就媒体的误传和读者的误解做以辟谣。

    1、死亡赔偿金只是人身死亡赔偿的一个项目，不包括被抚养人生活费，在计算被抚养人生活费时并不受该条约束。

    2、“相同金额确定死亡赔偿金”，何为相同金额，如果一个侵权行为造成一个城镇居民、一个是农村户口死亡，侵权行为地又是在农村，到底是按城镇标准相同呢还是按农村标准相同呢?该条并未明确，按照立法精神应该是就高不就低，所以只有农民沾城镇居民的光，但在具体的案例中折中也有可能，也可能城镇居民跟农民带灾。倘若都是农民死亡，该条的规定对死者家属就没有多大利用价值了。

    3、“可以”，不是必须，所以给了法官很大自由裁量权。到了具体的案例中，怎么处理法官可能受到很多因素影响，比如政府部门的干涉。

    优秀企业法律顾问，人身损害赔偿专家余伟安律师，18966826186。

    陕西人身损害赔偿网http://www.rsshpc.comQQ:1007831692

    地址：西安市南二环西段21号华融国际大厦A座六层D陕西仁和万国律师事务所