男女同居借贷纠纷判例

张小姐因昔日男友易某通过使用自己的银行卡提取现金、转账、刷卡消费等方式花去自己19万元，分手后，张小姐认为双方是借贷关系，故诉至北京房山区法院，要求易某偿还自己19万元及利息。

原告张小姐诉称，被告易某和自己是朋友关系，2008年到2009年间，易某因家中有事需要用钱为由向其借款5万元，使用原告银行卡提取5万现金。后来又以买车为由，用原告的银行卡刷卡消费12万，随后还通过银行卡转账，从原告的银行卡里向自己的账户里转移2万元。以上欠款均通过使用原告张小姐名下的银行卡及密码完成的。

被告易某辩称，原告张小姐与其是恋爱关系，自己买车确实使用原告的银行卡刷卡12万元，但是这笔钱属于原告自愿赠与，不是借款。至于用原告的银行卡转账2万元，易某称是受原告委托，为原告办事花去了2万。关于通过银行卡提取现金5万元一事，易某说用于二人共同旅游消费了。

原告张小姐承认和被告曾有过感情，但早已分手，拿出自己的银行卡明细查询记录，以及用手机录下的被告易某关于欠款的对话，录音内容里被告承认了欠19万的事实。

法院认为，被告从原告银行卡上共取走19万元，被告亦承认取款的事实，故本院对此予以确认。被告主张其中120 000元系原告赠与帮其买车的款项，但被告关于双方之间系赠与关系的主张，无法证明双方当事人之间就赠与事项达成了一致的意思表示，法院不予采纳。对于被告辩称部分款项用于二人消费及原告个人的消费，因未提供充分证据佐证，法院亦不予采信。故判决被告易某偿还原告张小姐19万元。