2012年7月7日晚，原告童某骑自行车被朱某撞倒致右胫骨平台骨折，朱某逃逸，后被抓获。交警部门认定朱某负事故全部责任，童某无责。童某入住某县中医院就诊，该院为其实施了切开复位内固定加植骨术，后伤口持续感染化脓，久治不愈，无奈转入上级医院救治。后经上海某医院诊断，童某患有二型糖尿病，因某中医院在短短的11天住院期间，为童某持续使用葡萄糖注射液70瓶，计42.5斤，导致伤口化脓感染，久治不愈。经初步判断，某县中医院的治疗行为存在明显过错，童某胫骨平台骨折花去医疗费近10万元。

肇事方朱某的车辆仅有交强险一项，而朱某一贫如洗，无力赔偿。2013年5月，童某已经起诉朱某及保险公司。后咨询本律师，本律师当即安排其中止交通事故赔偿诉讼。

交通事故中，朱某负全责，起诉朱某，童某必然获胜诉，但朱某除交强险之外，无力赔偿。起诉朱某后，再要求中医院赔偿，则非常困难：法院已经判决朱某赔偿童某全部损失，从法律上讲，童某的损失已经全部得到支持，则不能再以侵权之诉要求中医院承担赔偿责任。故，正确的处理路径应当是：先起诉中医院，由中医院在过错范围内赔偿，赔偿不足部分再起诉朱某及保险公司，如此方能最大化保护受害人利益，惩治过错方，各方各负其责。

于是律师代理童某先行起诉某中医院，法院指定徐州医学会对童某进行了医疗过错鉴定，经鉴定，童某伤残等级为8级，中医院的过错参与度为30%。法院据此判决中医院赔偿童某损失104000元。童某合计损失33万元，余下22.6万元起诉朱某及其保险公司，保险公司在交强险限额内赔偿12万元，剩下10.6万元由朱某承担。如此，童某的利益得到最大程度的保护。反之，如果童某先行起诉朱某及保险公司，则只能获得交强险的12万元赔偿，而中医院则逃脱赔偿之责。