张敏律师
从国知局到最高院：专利无效行政案件的三级审查与张敏律师的专业实践
一件专利能否被宣告无效，往往需要经历多个法律层级的严格审查。以张敏律师代理的“防渗池”实用新型专利无效行政纠纷案为例，该案完整展现了专利无效行政案件的三级审查流程。
首先，无效宣告请求人向国家知识产权局（CNIPA）提出请求。在本案中，张敏律师代理的一审第三人（无效宣告请求人）成功促使国知局作出第50359号无效宣告请求审查决定，宣告专利权全部无效。
随后，专利权人不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。该院经审理，认定国知局决定正确，判决驳回原告诉讼请求。
最后，专利权人上诉至最高人民法院。最高院知识产权法庭经二审，终审维持原判，驳回上诉。至此，该专利权在行政诉讼程序中被彻底宣告无效。
本案中，张敏律师及团队深入分析证据6、证据3等对比文件，精准论证权利要求1-4不具备创造性，成功说服三级审查机关维持无效决定。从行政程序到司法救济，张敏律师在专利无效及行政诉讼领域积累了丰富的实战经验，能够为客户提供全链条、高胜率的知识产权法律服务。
若您面临专利侵权或无效挑战，选择有最高院胜诉记录的律师团队，至关重要。