临近过年，因“拒不执行判决、裁定罪”（以下简称“拒执罪”）而被刑事立案并拘留的人数显著增加。许多当事人一夜之间从民事案件的被执行人，变成了刑事案件的犯罪嫌疑人，面临的不再仅仅是财产压力，而是直接的人身自由风险。

面对亲人被带走的状况，家属除了陷入巨大的焦虑与无助，心里也会纠结：公安都已经抓人了，那是不是意味着事情已经定性、无力回天了？此时聘请律师，究竟还有没有作用？

作为长期从事此类案件办理的刑事律师唐玉芹律师表示：当然能辩！而且越是这种时候，越不能稀里糊涂认了。 抓得严，不等于每个被抓的都一定构成犯罪。关键要看你的具体情况，是不是真的撞在了法律的枪口上。

她打了个比方：法院判你还钱，你名下确实有房有车有钱，却偷偷卖掉藏起来，拿去让自己吃喝玩乐，这叫“老赖”，被抓是合理合法的无奈行为。但如果你是另一种情况，比如钱根本不在你手里，或者你确实山穷水尽了，那性质就完全不同。检察院和法院也得讲证据、讲法律条文，不是“欠钱不还”四个字就能定罪。

那么，到底怎么判断自己有没有辩白的空间？唐玉芹律师结合自己多年办案经验，指出了几个最核心、也最实际的讨论方向：

一、查清楚，那些“被转移的钱和东西”，到底是不是你的？

这是最根本的一条。帽子说你转移财产，你可以先问问自己：我转移的是“我自己的财产”吗？

唐玉芹律师举了个常见的例子：比如你的银行卡早就被冻结了，但你又要付货款，没办法，你只能临时用你家里人的银行卡收了一笔货款，付原料钱。这笔钱，从进来出去，可能就是三五天的事，而且全用在正事上了。这能算你“转移财产”吗？这钱本质上是你儿子的经营流水，不是你名下可供法院执行的存款。

还有一种，夫妻早早感情不和，真离婚了，财产也按协议分好了。后来一方背了债，法院能不能直接说你是“假离婚真逃债”？这需要证据，不是谁随口一说就行。律师能做的，就是帮你把财产真实的来源、归属、变动过程理清楚，用证据说话。只要证明那“财产”压根不是你的，那么“有钱不还”的指控就站不住脚。

二、弄明白，你是“真不想还”，还是“真还不上”？

“拒执罪”惩罚的是“恶意”，是“耍花招”。如果你是因为实在没办法，而不是故意对抗，那就不一定构成犯罪。

唐玉芹律师解释，比如你公司经营失败，亏损严重，厂房设备被抵押，所有账户空空如也。这时候法院判你还债，你不是不想还，是真的一分钱都掏不出来。这和那些开着豪车、住着豪宅却喊没钱的人，有本质区别。

再比如，你因为不懂法，以为某些安置款、生活费法院不能动，所以没申报，但这笔钱也确实被你用于基本生活了。这属于认知错误或对法律理解有偏差，需要调查是否存在隐瞒、挥霍的恶意。律师的工作，就是向办案机关完整呈现你陷入困境的全过程和经济状况，证明你缺乏“拒不执行”的犯罪故意。

三、看行为，你的事“闹”到该坐牢的地步了吗？

法律对“拒执罪”的判断有个门槛，叫“情节严重”。所以不是所有没及时还钱的行为都够得上犯罪。

唐玉芹律师提醒，想要知道自己的行为，是否属于“情节严重”，你可以参考下面的这些行为：你的行为有没有导致判决完全无法执行？比如，你是不是把唯一的房子恶意贱卖、卷款跑路了？还是说，你只是在执行过程中，因为和债主有纠纷，或者对法院的某些程序有异议，而暂时没有配合？你被指控的“转移”行为，是转移了大部分财产，还是动了一小笔无关紧要的钱？

有时候，公安立案查的是一回事，结果到了检察院审查起诉时，可能因为法官认为你的案件情节显著轻微，或者证据不足以证明达到“严重”程度，就不起诉了。这个过程，就是律师能为你争取的空间。

唐玉芹律师强调，面对拒执罪指控，怕是没有用的。核心就是三句话：

1.看财产归属：咬死一点，动用的到底是不是“你自己的”那份财产？

2.看主观心态：说清楚，你到底是在“耍赖”，还是“无奈”？

3.看情节轻重：评估一下，你的行为在法律上，是不是真的“够严重”？

唐玉芹律师建议，一旦当事人或家属被牵扯其中，一定要在第一时间让专业律师介入。律师能帮你系统梳理资产情况、固定对你有利的证据、精准地与办案机关沟通，把这些专业的辩点清晰地表达出来。在打击高峰下，专业的辩护不是“钻空子”，而是确保每一个案子都罚当其罪，不让无辜者蒙冤，也不让真正恶意逃债者混淆视听。