“家人卷入刑事案件，到底是真相重要还是证据重要？”这是刑事辩护中家属最常问的问题，也是唐玉芹律师深耕刑事辩护领域十余年，不断在办案中践行与思考的核心命题。就在今天，正乘坐高铁返程的唐玉芹律师，刚结束一起典型刑事案件的关键推进工作——这起即将开庭的案件，恰恰将“真相与证据的博弈”展现得淋漓尽致。

作为专注刑事辩护的资深律师，唐玉芹律师始终以“还原事实本质、夯实证据防线”为执业准则，而此次接手的云南籍当事人案件，更是对辩护专业性的严峻考验。这段时间，唐律师代理了一起案件，据当事人陈述，他早年居住于云南，仅在疫情初期因生意往来短暂前往缅甸，此后再未踏足当地。但近期，一批落网的诈骗犯罪嫌疑人却将他供出，称其在2020年至2021年期间长期在缅甸诈骗园区活动，不仅参与诈骗犯罪，还担任中间管理角色。更棘手的是，控方目前掌握的关键指向证据，仅为犯罪嫌疑人对当事人“工作代号”的模糊辨认。

“当事人态度极为坚决，否认所有指控，这是我们确立无罪辩护思路的重要基础，但辩护不能只凭当事人陈述，必须用证据支撑‘真相’。”唐玉芹律师表示。为构建扎实的辩护体系，她近期马不停蹄赶赴案件管辖地全椒县，开展了一系列核心工作：下午刚抵达便直奔全椒县人民法院，与承办法官就案件核心争议点深度沟通，正式提交“重新辨认”的书面申请，同时细致查阅案卷材料，精准定位法官关注的证据焦点；随后又即刻赶往看守所会见当事人，不仅完成了辩护意见的最终确认，更结合案件细节为当事人系统梳理辩护思路，明确从“行踪轨迹核实”“身份混淆排除”“无直接关联证据”等多个细节切入的辩护策略。

从事刑事辩护多年，唐玉芹律师对“真相与证据”的关系有着深刻理解：办案机关往往以证据链完整性作为核心裁判依据，而家属自然更信赖家人所述的“客观真相”，但作为连接两者的律师，必须实现“真相内核”与“证据支撑”的双向兼顾。“比如这起案件，我们后续还要多次前往全椒看守所与当事人同步案件进展，同时围绕‘当事人同期国内活动轨迹’‘代号与真实身份的关联性’等关键问题补充证据，让辩护意见既有事实依据，又符合法律逻辑。”

合肥刑事律师唐玉芹凭借多年刑事辩护经验，成功办理过数十起疑难刑事案件，无论是涉众型诈骗、跨境犯罪还是职务犯罪，她都以严谨的证据审查能力、精准的辩护切入点，为当事人争取合法权益，赢得了“专业、负责”的行业口碑。对于刑事案件当事人及家属而言，面对复杂的法律程序和严苛的证据要求，选择一位经验丰富的辩护律师至关重要——唐玉芹律师团队始终坚持“每一起案件都全力以赴”，从证据细节中挖掘辩护空间，在法律框架内还原事实真相。

如果您或家人正遭遇刑事案件困扰，面临证据认定、辩护方向等难题，不妨联系唐玉芹律师，让专业的刑事辩护团队为您提供法律支持，在真相与证据之间搭建坚实的维权桥梁。