律师观点分析
案件描述
原告某建设有限公司（以下简称“原告公司”）与被告XX公司（以下简称“被告公司”）及某房地产开发有限责任公司（以下简称“房地产公司”）之间的建设工程分包合同纠纷案件。原告公司主张其完成了合同约定的施工任务，但被告公司未按合同条款支付相应的工程款项，因此提起诉讼，要求支付剩余工程款及违约金。
仲裁结果
法院经审理后认为，原告公司与被告公司之间的分包合同合法有效，但因被告公司与房地产公司之间的工程结算尚未完成，工程款数额及给付期限无法确定，因此法院不支持原告公司要求支付工程款的请求。同时，原告公司要求房地产公司承担共同给付责任，但未能提供合同依据及法律依据，法院同样不予支持。最终，法院驳回了原告公司的全部诉讼请求。
办案过程
立案与审理：原告公司不服一审判决，向法院提起诉讼。法院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
诉讼代理人：原告公司和被告公司均委托了诉讼代理人参与诉讼过程。
事实查明：法院查明原告公司与被告公司签订了分包合同，原告公司完成了施工任务，但双方对工程款支付存在争议。
法律适用：法院依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款，对案件进行了判决。
点评
本案中，原告公司虽然完成了施工任务，但由于被告公司与房地产公司之间的工程结算尚未完成，导致原告公司无法立即获得工程款。法院在审理此类案件时，会严格按照合同约定和相关法律规定来判断。在本案中，由于关键的工程结算尚未完成，原告公司的诉讼请求未能得到支持。这强调了在建设工程合同中，明确结算条款和支付条件的重要性。同时，法院的判决也体现了对合同履行过程中证据的重要性，以及在缺乏充分证据支持的情况下，原告可能面临的法律风险。
肖荣律师