Y某某涉嫌侵占罪无罪辩护案例

律师观点分析

一、案例简述：

1、Y某某与W某投资设立矿山企业，各持股百分之50%，该矿山企业名下有一玉石类采矿许可证。企业因经营困难，决议寻找合适买家收购二人股权，包括自行寻找或委托他人介绍；

2、Y某某女婿W某某在该企业上班，Y某某和W某授权W某某代表二人找寻买家。W某某成功找到福建一买家廖某，W某某以该矿山企业隐名股东的身份与廖某商谈，双方确定50%股权作价4150万元。W某某隐瞒该价格，询问Y某某与W某出售100%股权的底价，Y某某与W某告知W某某底价2300万元；

3、W某某让其姐夫出面L某某接洽Y某某，愿意出价2300万元收购100%股权，L某某与Y某某商谈后，Y某某告知W某，双方达成一致意见。

4、W某某先收取了廖某4350万元后，支付给Y某某和W某2300万元，Y某某和W某遂将股权过户给廖某50%，L某某50%。

5、两年后，W某隐约得知W某某实际股权出售的价格为50%共计4350万元，遂以职务侵占罪向公安机关报案，认为W某某和Y某某合伙侵占其股权和股权转让款，乐山市公安局立案后，对W某某和Y某某进行刑事拘留

6、经本人为Y某某进行辩护，乐山市市中区检察院对Y某某不予批捕，后作出不起诉决定书；

7、W某后对Y某某和W某某以侵占罪提起刑事自诉，要求二人返还侵占款项975万元以及25%股权；

8、该案先在乐山市市中区立案，本人经了解W某与该院副院长系同学关系，遂通过各种方式，申请回避，后成功让乐山市中级人民法院指定乐山市沐川县人民法院管辖，成功解决管辖不利问题；

9、经乐山市沐川县人民法院、乐山市中级人民法院审理，Y某某无罪，但另一被告人即Y某某对女婿被判决三年六个月有期徒刑，并退赃退赔。

二、律师点评

1、本案从职务侵占罪到侵占罪，涉及到公司股权、民事代理、民商法中职务行为、职务侵占罪和侵占罪构成要件、管辖权异议、掩饰隐瞒犯罪可能性、当事人心里建设等疑难、复杂刑民交叉问题。跨度时间长，法律事实和法律关系复杂，非常考验律师的法律能力，一旦辩护思路出错，将影响Y某某的人生！

2、鉴于本人具有公司法和刑法背景，且有扎实的民法功底，在介入最初就明确提出无罪辩护思路，该思路一直贯彻到底，而对于W某某，其另行聘请的辩护律师也提出W某某无罪辩护思路，但本人对该思路持怀疑态度，并建议改变为罪轻辩护。因为W某某对律师拒绝，最终导致W某某没有被减刑。

3、公安立案阶段，对Y某某施行了刑事拘留，本人力争Y某某拒绝认罪认罚，推动了乐山市市中区检察院就该案邀请专家进行论证，作出不起诉决定书；

4、W某刑事自诉阶段，通过精心研究，成功将管辖权移送至乐山市沐川县法院，避免在自诉人W某有关系的法院作出不利判决，经乐山市中级人民法院终审，Y某某无罪。但是W某被判处有期徒刑三年六个月。

5、如果本人担任W某的辩护律师，必然不会走无罪辩护思路，而该为罪轻辩护，力争刑期降至三年以下。可惜可惜！

6、该案系四川省内比较少见的公诉该自诉案件，自公诉至自诉阶段，本人始终担任Y某某辩护人，为Y某某保驾护航，通过自身专业知识坚定认定Y某某不构成犯罪。

三、对民营企业家的意见

1、职务侵占罪系民营企业常见犯罪，建议民营企业家应当聘请具有公司法和刑法背景的律师作为公司及个人的法律顾问，为企业及自己的权益保驾护航。当然，如果不构成犯罪的，无论何种情况，应当坚定不构成犯罪的信心。

2、侵占罪作为保护个人合法财产权益的刑事法律保护手段，在个人财产被侵占的情况下，可以考虑先刑事后民事的追讨方式。

3、管辖权异议是诉讼中被告的手段，实践中很多律师认为管辖权异议是流于形式，但是一旦用好了，将争取到对被告十分有利的管辖法院，尤其是避免人情案。