军人冲锋陷阵保卫祖国，医生妙手回春治病救人，律师悠游法律消灾解难；闻道有先后，术业有专攻。专业的事，交给专业的人，是一个亘古不变的真理。现代律师制度最早可以追溯到古罗马甚至古希腊，律师的进阶之路是什么？当事人不请律师的理由有哪些?律师在案件中能发挥多大的作用？

一、律师的进阶之路

要想成为一名持证上岗的律师，首先需要本科四年以上的法学专业学习，才有资格参加法律资格考试，而这个传说中“中国第一考”的法考，需要考生“头悬梁、锥刺骨”理解、记忆358万字的教材和290多部法律法规后才可能过关。然后还要经过在律所打磨，律协的面试才能顺利上岗。经过层层检验选拔的人才，你还会怀疑他的专业性吗？

在过硬本领铺垫下，律师才能准确地判断案件的“症结”所在，全面系统的从程序和实体上梳理案件脉络，设计诉讼方案，运用诉讼技巧，随机应变，出具高水平的代理意见，从而尽可能的影响审判法官沿着对于委托方有利的方向去认定事实和裁判案件。

二、有的当事人为什么不请律师？

一是当事人自认有“铁证”，对自己过于自信，认为没有必要支付律师费。年轻的当事人，自认为上过大学，有一些法律基础，一场官司而已，本来就是有理的事儿，可以完全应付；年长一些当事人，根本不知法官的错案责任追究制和当事人的上诉权，自认他们经验丰厚，“人脉”强，法官会向着他。最后可能会因为管辖、诉讼时效、诉讼请求设计、法律效力等问题拖延了时间，过了诉讼时效、上诉期而最终事与愿违，哪怕胜诉了，其实间接损失了很多自己的权益。

二是靠到处咨询律师、购买法律书、网上查法等，以为自己就可以现学现用，亲自“上阵”。这类人，看似观念强一些，殊不知法律是一系列概念、规则和原则的综合，在这些“海量”法律条文之间，由于存在适用条文归类困难、适用范围重叠交叉不好界定等。这些需要律师专业的视角在法律规范和事实之间来回“穿梭”来分析判断。当事人的“上阵”结局可能如“赵括”一样。     

 当事人如果诉讼过程中做了“夹生饭”再找律师，届时律师也无力回天。

三、律师能发挥多大的作用?

一是律师对案情分析的更透彻，收集的证据更全面。律师可以帮助当事人分析比较隐秘，比较间接的权利义务，减少诉讼风险，这对并非法律专业人士的当事人而言是比较难以知悉的。律师可以根据案件情况向有关单位和个人进行调查，查阅案卷材料。一些由国家行政机关保存的不对外公开的信息资料。律师可以持律师证和相关的委托手续、立案受理通知书、律所介绍信等查询，申请查阅相关信息，进而对所有的证据进行分析整理，提供对当事人有利的证据，更好的揭开案件本来的面目。

二是律师熟悉诉讼程序、证据规则、法律法规，并能较好的把控诉讼时机。律师参加法庭调查和法庭辩论，依法陈述意见和要求，在法庭辩讼中也能抓住重点，切中要害，使当事人的合法权益得到切实的维护。当事人不懂诉讼程序和证据规则，比如是否需提前办理公证、何时起诉最佳、什么证据该提交给法庭、是否需要做财产保全等，往往本可以赢的官司却因为自己的操作，所造成的实际损失远超支付的律师费。

律师是法律工作者，只能在法律允许范围内维护当事人的合法权益，在法律允许范围内的工作受法律保护，不受行政单位、党派、个人的干预。法律问题通过律师解决，虽然会增加一定费用，但节省了自己大量时间和精力，同时也可以在很多隐性问题上防患于未然。打官司远不象常人所想象的那么容易，遇到法律事务，让律师去处理实在是一个明智的选择。

                                  法律问题请及时联系赵晓明律师