事后，老王将张某、李某和
涉案车辆承保的保险公司诉至法院

但案件转入执行程序后
张某却“失联”了
只联系上张某的妻子

因本案交通事故发生时
张某和其妻子系夫妻关系
涉案的挂号重型自卸半挂车组
系夫妻共同财产
其收入主要用于家庭共同生活
增加家庭财富

因此交通事故侵权之债
认定为张某夫妻的共同债务

执行法官向张某妻子
讲解有关法律条款后
张某妻子代张某承担赔偿责任
申请执行人老王终于拿到执行款

法官说法

在现实生活中，除了交通事故引发的侵权纠纷，因夫妻一方的侵权行为所生之债为法定之债，如饲养动物、物件损害等侵权行为所产生的法定之债，在区分债务承担时，实践中法院会注重审查配偶一方是否分享收益，即该侵权行为是否与家庭利益有关，若非为了家庭利益且事实上家庭也未获益的，比如打伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等，则应当认定为一方的个人债务。