一、行政处罚违法法院判决依据是什么
法院为何看上行政处罚的违法行为
首先，大家得知道行政行为之所以判定其为“违法”是基于下面这几种情况：证据不足以支撑论点；运用的法律、条例出了问题；违反了规定的流程步骤；滥用职权谋取私利；显然是不合理不恰当的。
第二种情况嘛，就是虽然行政行为存在问题，但是如果撤销的话可能会对国家利益和公众利益带来严重损失，这种情况下就只能确认它是违法的，而不能直接撤销。
还有一种情况，就是行政行为在程序上稍微有点小瑕疵，但是对原告的权益并未产生实质性的影响，这种情况也只会确认其违法，而不会撤销。
最后一种情况，就是行政行为确实违法，但是其中并无可撤销的部分，这种情况下就不用撤销或者强制执行，而是直接确认其违法即可。
如果被告已经改变了原来的违法行政行为，原告仍然坚持认为原行政行为违法，那么法院也只会确认其违法，而不会再去撤销。
最后一种情况就是，如果被告没有履行或者拖延履行自己的法定职责，那么即使判决其履行也没有任何意义，这种情况下也只会确认其违法，而不会强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
第七十二条
人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
第七十三条
人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
二、拘役是行政处罚吗
首先告诉你，拘役可不是行政处罚！拘役其实就是咱们国家刑法里规定的一种刑罚方式，它跟行政处罚可是两码事。
拘役这个东西，简单来说就是把犯了罪的人关起来，限制他们的人身自由，时间通常是1个月到6个月之间，如果是好几个罪名加在一起的话，最长也不会超过1年。
这种刑罚主要是用在那些罪行比较轻，但是又有一些人身危险性的犯罪分子身上，而且执行地点就在附近的拘役所、看守所或者其他监管场所。
在被判拘役的这段时间里，犯人们还能每个月回家待上一两天，如果是参加劳动的话，还有可能得到一点工资。
那什么是行政处罚？这是政府部门为了维护社会秩序，对那些违反了行政法律法规，但是还没有达到犯罪程度的公民、企业或者其他组织进行的惩罚。
行政处罚的种类有很多，比如罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证或者执照等等，不过肯定是没有拿人家人身自由说事儿的。
所以，咱们要搞清楚，拘役和行政处罚在性质、适用对象、执行机构以及法律依据这些方面都是大相径庭的。
三、行政处罚的种类和依据是
你知道啥叫行政处罚吗.简而言之，就是政府部门根据相关的法律条文，对那些犯了错误或者不按规矩办事儿的人或单位进行一种感化教育以外的惩罚手段。
比较常听到见到的行政处罚方式有哪些.比如说罚款，把他们不应该有的钱给没收掉；还有，比如扣押他们的非法所得，没收非法卖来的东西；再者就是让他们停业整顿，关闭工厂企业；还可能是先暂时查封或者吊销他们的执照、许可证等运营手续。
每种行政处罚都得按部就班地遵守相关法规要求的步骤和要求，以保证其公平正义并且合法合规。
当政府部门要做出这样的处罚决定时，他们会特别考虑到这个违规事情的严重性、程度以及对整个社会所带来的恶劣影响，然后根据这些因素进行权衡，看看哪种惩罚方式最合适。
声明：该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场，如若内容侵权或错误请联系本人及时处理。
