为何贾律师在法庭上的一句“你会飞吗？”让当事人从零到百万？

贾律师作为离婚案件女方的代理人，在提交证据之前，申请对男方发问，并请书记员记录在案。

“是你们亲笔签订协议的吗？”

对方回答：“是。”

“在什么地方签订的协议？”

对方回答：“在董事长上海的办公室。”

“除了你们两个人之外，还有其他人在场吗？”

对方回答：“没有。”

“是你看着他签、他看着你签的吗？”

对方回答“当然！”

“你会飞吗？”

法院判决，女方应当分割男方一半的上市公司股权！

此时，你不免会觉得，“你会飞吗”这个问题在法庭这个场合上提出是否不合时宜，那究竟是怎么一回事呢？

案情并不复杂，男方是一家上市公司的副总，女方提出离婚后，发现男方所在的公司在美国某证券公司上市了。因此女方要求对上市公司的股票进行分割。因为结婚在前，男方入股公司、公司上市在后，因此将该股权作为夫妻共同财产必定势在必得！

不料，开庭时，对方却拿出落款几年前一纸“指定赠与协议”，来对抗女方财产分割请求。而这个所谓的指定赠与协议是由公司董事长与男方签订，大致内容是：“某公司即将开展上市规划，董事长决定进行股权激励。根据公司统一规划及董事长安排，董事长决定指定赠与男方位于BVI的某公司的发行股份。该赠与只归于受赠人，即男方一人所有，明确排除配偶在内的任何其他人共有”。 根据法律规定，婚姻存续期间，赠与合同中明确赠与只归一方的财产为夫妻一方个人财产。因此股权属于男方个人财产了。

此事到目前为止，一定会有人问，对方这样的神操作，怎么破？

贾律师并没有申请进行文字痕迹形成时间的鉴定，原因是当前我国笔迹鉴定技术并不成熟，根据以往代理案件的经验，无非就是两类结果，一类是鉴定有明确结论，即送检申请得出结论是否伪造、后补的结论，从而得出两种“是”或“否”的文检结果。另一类结果是没有对比样材或科学技术受限等原因，不符合鉴定条件，从而得出“无法鉴定”的结论。因此，一旦鉴定无法得出结论，就比较尴尬，因为根据谁主张谁举证的规则，我们要承担举证不能的不利法律后果。

因此，贾律师没有选择笔迹鉴定，根据其缜密的思维逻辑，据其了解，董事长是全国著名的企业家，对其声誉应该极为珍视；而他的企业遍及全球，出境应该较为频繁；而男方也是公司高管，出差几乎每周都有两三次。而双方在“补造”协议时，可能对于签约时间双方是否都在上海没有考虑这么细致。因此，贾律师申请了调查令，将男方及董事长的出入境记录做了调取。到上海市出入境管理局一查，签订所谓“协议”当天，一个在澳大利亚、一个在中国，是根本不可能当面签订协议的！因此在提交证据前，出现了文章开头的庭审对话。

你学的到了吗？

注：律师的价值在于对深厚的理论功底的灵活运用，而逻辑思维是需要长期训练和经验积累才能达到一定高度，因此你可以了解到代理律师在案件中的价值到底有多大！