律师观点分析

【案情简述】
  200X年，原告林某将其母亲的骨灰落葬于其村落某处山脚。201X年，被告林某某在原告母亲的坟茔左侧修坟。原告林某认为，被告林某某修建的坟墓搭建在原告母亲坟茔的结构上，侵占了原告母亲的坟茔旧址，破坏了坟茔外观的完整性与严肃性，其行为已违反了善良风俗原则，侵害了其人格上的精神利益，并给原告造成了巨大的精神侵害。原告林某诉求被告林某某拆除其建造的坟墓。被告林某某认为其修坟行为，没有占用原告林某的坟地，对其坟墓结构并不构成破坏，诉求其拆除缺乏依据。
【案件焦点】
  被告林某某的行为是否构成侵权？原告林某的诉求是否有法律依据？
【裁判要旨】
  莆田市涵江区人民法院经审理认为：根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”原告建造坟墓在先，被告建造坟墓在后，双方均应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害社会公共利益和他人合法权益。在被告建造坟墓未预留排水沟情况下，会对原告建造的坟墓造成一定的危险。作出如下判决：
  一、林某某应在本判决生效之日起三十日内将建造在XXX山下的坟墓的围墙（与林某建造的坟墓相连接处）向左拆除，与相邻坟墓保持五厘米的距离；
  二、驳回林某其他的诉讼请求。
【律师后语】
  因坟地或建坟而引发的纠纷，在农村地区时有发生。这类案件容易从两个家庭之间的矛盾，演变成家族性矛盾。因此，妥善解决此类纠纷，有利于社会的和谐稳定。
  针对此类纠纷，目前没有专门性的法律规定。可以依据的条文也分散于不同的法律规定之中，如《物权法》《土地管理法》《民法通则》《土地承包法》《殡葬管理条例》等。加上政府大力推进殡葬改革与管理，在一些地方性的法规和规章中也有涉及。笔者认为，《民法总则》所规定的守法与公序良俗原则、绿色原则也是处理此类案件的重要法律依据之一。