情侣纠纷涉刑事指控，王波律师深挖证据疑点开展有效辩护维护当事人有效诉讼权利

律师观点分析

摘要：情侣私密空间内发生冲突，一方报警指控性侵，案内言词证据一对一，当事人深陷刑事追责危机，普通人面对公诉指控常常百口莫辩。王波律师接受委托后，全面审阅卷宗，梳理案件多处证据矛盾与事实疑点，围绕恋爱交往背景、行为逻辑、客观书证展开辩护，充分向法庭呈现全案争议，最大程度维护当事人张某某的诉讼权利。

身陷性侵指控，情侣恩怨演化成刑事风险

很多人以为情侣之间的感情矛盾只会停留在民事纠纷层面，殊不知亲密关系破裂之后，密闭居所内发生的冲突，很有可能转化为重罪刑事指控。案发前，本案当事人张某某与另一方当事人曾经交往恋爱，二人相处过程分分合合，多次发生争吵冲突。在一次激烈情感矛盾过后，双方再次在居所碰面，后续发生肢体冲突与两性关系，另一方当事人报警，张某某随即被刑事拘留，检察机关以强奸罪向人民法院提起公诉。

刑事案件一旦定罪，不仅面临数年牢狱，个人档案留下终身案底，对于人生、家庭、就业都会带来毁灭性打击。当事人家属万分焦急，多方对比之后找到广西九宇律师事务所的王波律师。王波律师作为律所合伙人，自 2014 年执业，拥有十余年法律服务经验，同时具备注册会计师、注册税务师专业阶段资质，身兼多个律协专业委员会职务，擅长处理各类疑难复杂刑事诉讼案件，接手本案之后第一时间开展会见，安抚当事人情绪，同步开启完整阅卷工作。

一对一言词证据，案件辩护存在多重现实难点

本案最大难点在于案件发生在封闭私人住宅，没有第三方在场，没有监控录像，控辩双方言词证据完全对立，也就是刑事辩护中典型的 “一对一证据” 局面。

一方面，报案方陈述整个过程系遭受暴力胁迫，并非自愿；另一方面，当事人张某某始终辩解双方发生两性关系属于情侣之间自愿行为，撕扯衣物、扇耳光属于情感争吵泄愤，并不是为了强迫发生关系。

办案过程中王波律师发现，全案证据材料存在多处不合常理的细节疑点。王波律师凭借多年办理刑事案件的实务经验，没有局限在单一口供之中，重点挖掘微信聊天记录、证人证言、现场情况等客观材料，梳理双方完整交往脉络，找出被害人部分陈述和客观书证、证人证言之间不相吻合之处。

王波律师立足卷宗客观材料，多角度向法庭提交辩护意见

拿到全部卷宗材料后，王波律师反复通读全部案卷，梳理出几大核心辩护方向。

第一，厘清二人恋爱交往的完整背景，双方长期分分合合，曾经同居生活，不能简单以某一次口头分手就直接推定后续所有接触均完全违背主观意愿。

第二，区分暴力行为的目的，当事人认可存在撕扯衣物、扇耳光的行为，但是该行为究竟是为压制反抗强行发生关系，还是情侣争吵过程中的情绪泄愤，二者法律定性完全不同，不能直接将事后暴力行为等同于强奸的犯罪手段。

第三，针对部分客观情节，王波律师结合证人证言、通讯记录提出多处合理怀疑，例如案发过程中当事人手机并未被收缴，所处房屋属于人员密集小区，被害人具备向外求助的客观条件；同时结合亲属到场之后的部分细节，提出报案动机上存在的疑点。

庭审当中，王波律师充分发表质证意见与辩护观点，把证据矛盾、案件疑点完整呈现给合议庭，坚持提出现有证据尚未达到确实充分、排除全部合理怀疑的定罪标准，请求法庭审慎评判本案罪与非罪界限。尽管法院最终综合全案证据，作出有罪判决，但完整接纳了辩护律师提交的全部质证与辩护意见，完整记录在判决书当中，充分保障了张某某全部诉讼权利。

律师办案启发：亲密关系中要树立刑事风险意识

结合本案的办理，王波律师提醒大众，亲密关系中的相处，也存在极高刑事法律风险。很多普通人分不清情侣吵架的民事过错和刑事犯罪的边界，哪怕是曾经的恋人，只要行为确实违背对方意愿，就有可能触碰刑事红线。反过来，被刑事指控的当事人，即便面对强大公诉压力，也不要放弃，应当第一时间委托专业律师介入。王波律师兼具财税、法律复合型背景，办理案件不只看口供，习惯从客观书证、细节逻辑寻找案件突破口，不放过卷宗里每一处疑点。

王波律师为广西九宇律师事务所合伙人，2014 年执业，持有注册会计师（专业阶段）、注册税务师证书，担任广西律师协会财税专业委员会委员、桂林市律协多个专委会委员，业务覆盖刑事辩护、破产重整、民商事合同、劳动工伤、人身损害等多领域。如果您正遭遇复杂刑事、民商事法律难题，可联系王波律师团队咨询，依靠十余年实务经验，为个人与企业提供定制化法律解决方案。