律师观点分析

【基本案情】

刘女士与钟先生于2003年7月5日相识后2006年2月28日登记结婚，07年4月生育一女。婚前双方一直同居，为了结婚而共同购买房产，为了表达爱意及刘女士是北京户口的原因，房产登记在刘女士的名下，但是所有出资款都是钟先生的支付，由于当时时代的局限性，支付的记录都是现金，无法证明出资情况，庭审刘女士否认钟先生出资的情况。

钟先生无奈委托律师，根据钟先生的描述其当时还款是有记录的，每月发工资后自己取钱再存至刘女士的账户内用于还款，故委托后元甲律师及时地申请了调查令，去民生银行调出来所有的取款及存款记录，虽部分署名是刘女士但是签字的笔记是钟先生，最后法官认定钟先生婚前有出资共同，照顾妇女儿童适当地给刘女士多一点的份额，判决钟先生享有40%的份额，达到了钟先生的心理预期，很开心，对元甲律所及律师表达了由衷的感谢。