引言：“请刑事律师是不是必须一次性交齐侦查、起诉、审判三个阶段的费用？”“钱一次性花出去了，万一前面阶段就把问题解决了，后面的钱不就白花了？”—— 这是很多刑案家属委托律师时最纠结的问题，尤其是普通家庭，面对不菲的律师费，既想为亲人争取最好的辩护，又怕花了冤枉钱，陷入两难。

扬州刑事律师唐卉经手过数百起刑事案件，反复跟家属强调一个核心观点：刑事案件从不是必须一次性委托三个阶段，更不是每个阶段都需要律师全程介入。盲目一次性交齐所有费用，不仅可能造成经济浪费，更可能因前期结果超预期，让后续阶段的委托变得毫无意义。对普通家庭而言，找刑事律师的核心原则是：把钱花在刀刃上，让专业辩护落在最关键的节点。

扬州刑事律师唐卉提示：随着认罪认罚从宽制度的全面适用，刑事案件的核心博弈场早已前移至检察院审查起诉阶段，多数案件的刑期走向在这个阶段就已基本定调。抓住关键阶段、灵活委托律师，既能达到最佳辩护效果，又能最大程度节省费用，这才是普通家庭委托刑事律师的最优解。

本文结合刑事诉讼流程和实战经验，教你如何理性委托刑事律师，避免花冤枉钱。

一、先理清：刑案三个阶段，核心作用大不同

扬州刑事律师唐卉提示：刑事案件的诉讼流程分为侦查阶段（公安）、审查起诉阶段（检察院）、审判阶段（法院），三个阶段的办案主体、核心任务不同，律师在各阶段的辩护重点和作用也天差地别，并非每个阶段都需要同等投入：

1.侦查阶段（公安）：核心是立案取证、确定犯罪嫌疑人，律师的主要工作是会见当事人、了解案件情况、申请取保候审、向公安提交辩护意见，避免当事人被错误羁押或刑讯逼供。

扬州刑事律师唐卉提示：此阶段适合案件事实不明、当事人被刑事拘留，需要紧急救援的情况。

2.审查起诉阶段（检察院）：核心是核查证据、决定是否起诉、提出量刑建议，律师的核心工作是全面阅卷、剖析证据链、找准从轻/减轻情节、与检察官沟通、争取不起诉或有利的量刑建议，这是当前刑案的核心辩护阶段。

3.审判阶段（法院）：核心是开庭审理、作出最终判决，律师的主要工作是庭审辩护、质证、反驳控方观点。但在认罪认罚从宽制度下，若检察院阶段已签署具结书、确定量刑建议，法院无特殊情况基本会采纳，此阶段的辩护空间会大幅缩小。

扬州刑事律师唐卉总结：简单来说：侦查阶段是“救援期”，审查起诉阶段是“定调期”，审判阶段是“落地期”。而对绝大多数案件而言，“定调期”的作用远大于后续的“落地期”，这也是灵活委托的核心依据。

二、核心依据：认罪认罚从宽制度下，检察院阶段定乾坤

为什么说不用急着交齐三个阶段的费用？核心原因就是认罪认罚从宽制度的全面适用，这一制度直接改变了刑事案件的辩护逻辑，让检察院审查起诉阶段成为决定案件结果的关键。

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院对案件审查后，会结合证据和情节提出明确的量刑建议，当事人自愿认罪认罚并签署具结书的，法院在无特殊情形下，应当采纳检察院的量刑建议。司法实践中，这一规定的适用率极高，也就是说：检察院给出的量刑建议，基本就是最终的判决结果。

扬州刑事律师唐卉提示：如果律师在检察院阶段介入够早、工作够专业，通过全面阅卷找到所有从轻/减轻情节，与检察官充分沟通后，争取到了满意的量刑建议（比如缓刑、轻刑），当事人签署认罪认罚具结书后，案件的结果就已基本确定。此时到了法院阶段，只要没有新的事实、证据，没有发现量刑建议明显不当，法院只会依法确认量刑建议，几乎不存在刑期变动的可能。
这种情况下，法院阶段的律师工作空间极小，即便委托律师，也多是走流程式的庭审配合，根本无需花费高额费用提前进行委托。与其一次性交齐费用，不如把资金集中在最关键的检察院阶段，让专业辩护发挥最大作用。

三、家属必看：委托刑事律师的最优策略，省钱又高效

结合扬州本地办案经验，尤其是针对普通家庭，扬州刑事律师唐卉建议：优先委托审查起诉阶段，结果明朗后，再决定是否委托审判阶段，具体分三步操作，既保证辩护效果，又能最大程度节省费用，至少能为你省下五位数的不必要开支：

第一步：按需委托侦查阶段，不盲目投入

侦查阶段并非所有案件都需要立即委托律师：

?若当事人仅被传唤、未被刑事拘留，案件情节较轻，可暂时不委托，待案件移送检察院后再介入；

?若当事人被刑事拘留，面临37天批捕期，需紧急委托律师介入，申请取保候审、提交不批捕法律意见，这一阶段的核心是“救人”，必要的投入是值得的，但无需与后续阶段捆绑委托。

简单说：侦查阶段只做“紧急救援”，不做“捆绑消费”。

第二步：重点委托审查起诉阶段，把钱花在刀刃上

案件移送检察院后，立即委托专业刑事律师介入，这是整个刑案辩护的核心，也是最值得投入资金的阶段。此时律师能全面阅卷，掌握所有案件证据，精准判断案件走向：

1.若案件存在证据不足、事实不清的问题，律师可推动检察院作出不起诉决定，案件直接终结，当事人无需承担刑事责任，后续阶段直接无需委托；

2.若案件事实清楚，律师可梳理所有从轻/减轻情节（如自首、从犯、退赃谅解、认罪认罚等），与检察官充分沟通，争取到最优的量刑建议，签署具结书后，结果基本锁定。

扬州刑事律师唐卉提示：这一阶段的律师工作，直接决定案件的最终结果，把资金集中投入到这里，才能让专业辩护发挥最大价值。

第三步：根据结果，冷静判断是否委托审判阶段

检察院阶段的工作完成后，根据案件结果，再理性决定是否委托法院阶段，分两种情况：

1.结果满意：已争取到不起诉、缓刑，或满意的轻刑量刑建议，签署了认罪认罚具结书，无需委托审判阶段，只需让律师指导当事人做好庭审配合即可，全程无需额外花费；

2.结果不满意：未达成认罪认罚，或对量刑建议有异议，案件存在较大的庭审辩护空间，再针对性委托审判阶段律师，此时的委托更有针对性，费用也能按需协商，避免提前捆绑的高额开支。

简单说：审判阶段只做“针对性辩护”，不做“提前预付”。

扬州刑事律师唐卉额外提醒：拒绝“捆绑式报价”，坚持分阶段委托

目前部分律所会推出“三个阶段捆绑报价”，看似比单独委托便宜，实则是利用家属的焦虑心理，诱导一次性消费。家属一定要明确拒绝：

?要求律所按分阶段单独报价，侦查、起诉、审判阶段费用分开计算，互不捆绑；

?签订委托合同时，明确委托的阶段范围、工作内容、收费标准，避免后续被随意加价。

对普通家庭而言，分阶段委托不仅能节省费用，更能对律师的工作效果进行考核——若前一阶段律师工作专业、结果满意，再委托后续阶段才更放心。

四、避坑提醒：委托刑事律师，别踩这两个误区

误区一：“一次性委托，律师会更用心”

这是完全错误的认知。律师的工作态度和专业度，取决于自身的职业素养和委托合同的约定，与是否一次性委托三个阶段无关。相反，分阶段委托能让律师更注重每一阶段的工作效果，因为只有前一阶段做好了，才有可能获得后续阶段的委托，反而能倒逼律师更用心。

误区二：“早委托早放心，多阶段委托更有保障”

放心的前提是“专业”，而非“早”或“多”。若律师专业度不足，即便提前一次性委托三个阶段，也无法争取到有利结果，只是白白花费费用。真正的保障，是在最关键的阶段，委托最专业的律师，把核心工作做扎实，这远比盲目早委托、多委托更重要。

结语：理性委托，才是对亲人最负责的选择

面对亲人涉刑，家属的焦虑心情可以理解，但越焦虑越容易做出不理性的决定，比如盲目一次性交齐三个阶段的律师费，最终造成经济浪费。刑事案件的辩护，从来不是“花钱越多越好”，也不是“阶段越多越有保障”，而是在正确的阶段，花合理的钱，找专业的律师，做最关键的事。

刑事案件的结果，取决于证据、法律和专业的辩护策略，而非委托的阶段多少。若你或家人正面临刑事纠纷，在委托律师时感到迷茫，不知如何选择阶段、如何把控费用，江苏首维律师事务所的唐卉律师团队依托扬州本地数百起刑案辩护经验，为你提供分阶段法律咨询、案件评估、精准委托指导，帮你理性选择辩护策略，既争取最优结果，又最大程度节省费用，守护你的合法权益。